Wêrom iepenbiere hannelsrobots net wurkje – De wierheid oer bots foar saakkundige adviseurs

As jo ​​​​de útdrukking “hannelsrobot” hearre, wêr tinke jo oer? Wierskynlik oer in rjochthoekige of fjouwerkante masine dy’t ferskate guod ferkeapet.
Mar yn feite is dizze sin in mienskiplike namme foar in programma foar hanneljen fan oandielen op oandielbeurzen yn automatyske modus. Unwittende minsken hawwe fuortendaliks in idee yn ‘e holle om dizze robot te keapjen en jild te fertsjinjen sûnder wat te dwaan. Spitigernôch is dit net mooglik, en no sille wy begripe wêrom.

Main soarten hannelsrobots

Alle programma’s binne ferdield troch type aktiviteit en profitabiliteit. Yn it earste gefal binne dit automatyske en semi-automatyske opsjes. Wat is harren ferskil is dúdlik út de namme. Automatysk alles dwaan – fan it finen fan deals oant it sluten – op har eigen foar in persoan. Semi-automatysk hannelje as assistint – se analysearje, biede opsjes en meitsje oanbefellings. Troch profitabiliteit wurde hannelsrobots ferdield yn leechfrekwinsje, middelfrekwinsje en hege frekwinsje. It ferskil tusken har leit yn it oantal hannelingen oer in perioade fan tiid, profitabiliteit en risiko. Foar lege frekwinsje is de normale yndikator tsien transaksjes per moanne mei in opbringst fan net mear as fyftich prosint yn ‘t jier. Foar middelfrekwinsje binne d’r al ferskate tsientallen deis, en de opbringst fariearret fan ienenfyftich oant twahûndert prosint. Wy moatte yn mear detail prate oer hannelsrobots mei hege frekwinsje, om’t se sa unyk en spesjaal binne dat in aparte ynvestearringsrjochting foar har makke is – hannel mei hege frekwinsje of HFT.
hft-hannel lit jo hûnderten en tûzenen transaksjes oerdeis meitsje [/ caption] De ûnderste rigel is dat sokke programma’s yn steat binne om tsientûzenen transaksjes per dei te sluten. De profitabiliteit fan elke yndividuele transaksje sil ekstreem lyts wêze, faaks minder dan ien tsiende fan in persint. Mar op in rjochte line, sokke robots kinne bringe grutte ynkommen, en harren profitability kin wurde berekkene yn tûzenen prosint per jier.

In nijsgjirrich feit is dat semy-automatyske hannelsrobots mei hege frekwinsje net bestean, om’t in persoan net alle ynformaasje kin ferwurkje dy’t fan har komt.

Ik tink dat as jo bekend binne mei ynvestearjen, jo hawwe al begrepen oer de risiko’s fan elk type. By lege frekwinsjes sille se minimaal wêze. Yn ‘e mid-range, respektivelik, it gemiddelde. En de hege frekwinsjes binne enoarm. Hjir is in koarte ferklearjende tablet, foar gruttere dúdlikens:

Belangryk! De tabel toant sawat wearden allinich foar goed ynstelde en wurkjende hannelsrobots sûnder rekken te hâlden mei unike opsjes. Bygelyks, in middelfrekwinsje hannelsrobot kin in rendemint hawwe fan mear as 200%, mar de measte passe yn dit ramt. En in protte hege frekwinsje hawwe faak negatyf rendemint, mar allinich om’t se yn earste ynstânsje net yn ‘e goede rjochting wurken.

Hoe’t de hannelsbot wurket

Foar gruttere dúdlikens sil de hannelsrobot hjirnei net in programma wurde neamd, mar in algoritme. Dit is wichtich, om’t se op it stuit hast noait út ‘e kratsje skreaun binne, mar makke op basis fan besteande oplossingen. Dêrom sille wy net analysearje in spesifyk programma, mar it prinsipe fan operaasje sels. Dat, it algoritme fan ‘e hannelsrobot wurket neffens in dúdlik skreaune hannelstrategy – de regels foar it iepenjen, ûnderhâlden en sluten fan transaksjes binne ynsteld. Hjirmei binne de minsklike faktor en emoasjes folslein útsletten. Wier, ien kritysk minus folget hjirút, mar dêroer letter mear. It is heul maklik om in hannelsrobot te definiearjen – it makket in enoarm oantal transaksjes yn in minimale perioade. Litte wy de gegevens nimme fan ‘e konkurrinsje “Bêste partikuliere ynvestearder” foar de hjerst fan 2021. Op it twadde plak sjogge wy in dielnimmer ûnder de bynamme “Flomaster” mei 222 transaksjes, mar yn it foarste plak “perfeksje” mei 10491 transaksjes.
De bêste partikuliere ynvestearder [/ caption] Fansels is sa’n bedrach foar in persoan net te berikken – d’r is gewoan net genôch tiid. Boppedat, lykas wy sjen kinne, levere de robot in opbringst fan 869,40%. Gewoan in ongelooflijk resultaat, yn betinken nommen dat in protte ynvestearders op syn minst 20% per jier hoopje. Mar it algoritme koe yn mar 3 moannen. De tredde, fyfde, seisde en tsiende plakken wurde ek beset troch hannelsrobots. Har profitabiliteit is leger, mar noch altyd enoarm. Dêrneist is it de muoite wurdich om te ûnthâlden dat dit alles bart automatysk, sûnder minsklik yngripen. Is dit echt de perfekte manier om jild te meitsjen? Net echt, lit ús sjen nei it 8050 plak yn deselde ranglist. D’r binne 7784 deals, mar de opbringst gie negatyf. In oar foarbyld is 9105 mei 2465 hannels en negative rendeminten.

It kin oannommen wurde dat dit gewoan oannames binne – miskien hat de persoan sels besletten om guon transaksjes te sluten, of it algoritme ferkeard ynsteld. Sa’n miening hat it rjocht op it libben, allinich de legere de profitabiliteit, de mear mislearre hannelsrobots sille yn ‘e beoardieling wêze. Wat is it ferskil tusken algoritmen op ‘e earste plakken en op’ e lêste? Meast faak yn it iepenbier. Hannelrobots wurkje net – de miening fan in praktisearjende hanneler, de heule wierheid sa’t it is: https://youtu.be/bdVa9Hj4fd8

Redenen wêrom’t iepenbiere hannelsrobots jo noait in miljonêr sille meitsje

Op dit punt sille wy net oanreitsje oanbiedingen fan grutte bedriuwen en banken (Sberbank, Alfa-Bank, ensfh.). Meast wierskynlik, mei help fan har hannelsrobots, kinne jo echt jild fertsjinje, mar jo kinne in gewoane boarch iepenje mei deselde profitabiliteit. Mar ferskate hege frekwinsje Forex trading robots binne in oare saak.

Wat goed is yn teory is min yn ‘e praktyk.

It is geweldich as jo waarden oanbean om in hannelsbot te keapjen mei in rendemint fan 1000%. It is geweldich as jo syn prestaasjes hawwe bewiisd op in testakkount. Unmooglik doe’t hy mei 1000 tûzen roebel jo miljoenen makke. Wêrom is it ûnmooglik? Alles is frij simpel en prozaic. As de makkers mei har eigen hannelsrobots komme, hawwe se net de kâns om se yn ‘e praktyk te testen oant de lansearring sels. Dat is, yn teory sille de oandielen fan in bedriuw omleech gean, it algoritme sil dit sjen en keapje, en dan sille se omheech gean, en it sil se ferkeapje. Mar yn ‘e praktyk sille de oandielen echt omheech gean? Wat as se trochgean mei ôfnimme? De robot kin net hannelje bûten de programmakoade. Dêrtroch kin hy net navigearje yn stressfolle situaasjes. En dit betsjut dat ier of let hy sil ferlieze alles. De oplossing foar it probleem bestiet – privee bots oanpast foar harsels.

Is der genôch jild?

Stel dat jo in iepenbiere bot hawwe. Hoefolle jild moat wêze yn ‘e rekken foar in winst fan in miljoen roebel per moanne? In soad. Ienfâldige wiskunde. Jo hawwe hûndert oandielen wurdich hûndert roebel. As dizze oandielen ferdûbele binne, dan is jo rendemint hûndert prosint. It klinkt geweldich, mar ynstee fan tsientûzen roebel, hawwe jo no tweintich tûzen roebel. Om jo in miljoen te meitsjen fan dizze oandielen, moatte se hûndert kear groeie, dat is mei tsientûzen prosint. As jo ​​begripe, yn ‘e betingsten fan’ e echte merk is it gewoan ûnmooglik. Dêrom, om in grutte winst te meitsjen, moatte jo yn earste ynstânsje de fûnsen hawwe om te ynvestearjen. As wy weromgean nei de list “Bêste Private Investor”, dan ek dêr krige it earste plak mei in opbringst fan 869% in miljoen fan 143 tûzen roebel. En om miljarden te fertsjinjen, moatte jo tsientallen miljoenen ynvestearje. Dêrom, as jo hawwe

Technyske fouten en juste ynstellings

Hannelrobots, lykas elke masine, algoritme of programma, binne net sûnder technyske problemen. Jo hawwe bygelyks alles op in firtuele privee tsjinner host. Mar jo kliïnt ferûngelokke en alles stoppe fuortendaliks mei wurkjen. In oar foarbyld is dat de makker in krityske flater makke by it programmearjen. Foar de earste tsien, hûndert, tûzen of mear syklusen wurdt it net ûntdutsen. Mar ier of let sil it him sjen litte en, bygelyks, begjinne alle oandielen op te keapjen tsjin in opblaasde priis en te ferkeapjen tsjin in legere priis. D’r binne tsientallen ferlykbere gefallen, mar it wichtichste ding om te begripen is dat de hannelsrobot net perfekt is, as jo neat dogge, sil it altyd brekke.

Yn feite, as jo folslein ûnbekend binne mei ynvestearrings en op syn minst foar in part net begripe de wurking fan it algoritme, dan is der in 99,9% kâns dat jo sille ferlieze jo jild.

Karl Marx Capital. Koartsein

Litte wy nei ien fan ‘e populêre siden gean foar de ferkeap fan hannelsbots en sjoch nei de priis. De meast populêre oanbod kostet £ 95 of 9500 roebel. In akseptabele priis foar untold rykdom.
Wier, de fraach ûntstiet fuortendaliks – as de skepper in ongelooflijke hannelsbot hat dy’t tûzenen prosint fan ‘e winst per jier kin bringe, wêrom soe hy it dan diele? Alles is frij simpel. De skepper makket winst net út oandielen en ynvestearrings, mar út it feit dat hy it produkt makke. Mar de keaper sil besykje jild te meitsjen fan neat. Dit is wêr’t Karl Marx syn Haadstêd perfekt past. As in persoan in manier biedt om jo fûnsen foar jo eigen jild te ferheegjen, dan wol hy jo gewoan ferrifelje. As syn strategy wurke, soe hy it sels brûke.

Publisiteit

Hjir komme wy by de wichtichste reden foar it mislearjen fan alle iepenbiere hannelsrobots. En hjir is alles frij ienfâldich te ferklearjen. Salang’t jo it algoritme fan wurk kenne, sil de hannelsbot goed funksjonearje, en de profitabiliteit sil echt heech wêze. Mar sa gau as oare minsken it witte, giet alles ûnderút. Dit is wêrom gjin iepenbiere bot jo ea in miljonêr sil meitsje. D’r is gjin magyske knop “Bablo” – efter in winst fan miljoenen dollar is d’r altyd hurd wurk en lang ûnderwiis as rike âlders.