Cum audis vocem “negotiandi robot”, quid cogitas? Probabiliter de machina rectangula vel quadrata quae varia bona vendit.
Re quidem vera, haec locutio commune nomen est pro programmatis mercium lignorum permutationum in ipso modo latae sententiae. Ignorantes homines statim ideam habent in capitibus suis ut hoc robot emere et pecuniam mereri sine aliquo faciendo. Proh dolor, id fieri non potest, et nunc cur intelligemus.
Genera negotiandi robots
Omnia programmata per genus actionis et quaestus divisa sunt. In primo casu, hae optiones automaticae et semi-automaticae sunt. Quae differentia sit, patet ex nomine. Automatic omnia agunt – ex inventione agit ad claudendum – de se ipso pro homine. Actus semi-automaticus adiutor – resolvent, optiones offerunt ac suasiones faciunt. Per quaestum, negotiationes robotarum in humilitatem frequentiam, medium frequentiam et frequentiam divisam sunt. Discrimen earum est in numero artium per aliquod temporis spatium, quaestus ac periculi. Pro humili frequentia, indicator ordinarius decem transactionum per mensem cum cede non plus quinquaginta centesimis in anno. Pro media frequentia, iam plures duodecim dies sunt, et fructus ab quinquaginta uno ad ducentos centesimas variat. Loqui opus est de summus frequentia robotarum negotiatione fusius; propterea quod tam singulares et singulares sunt ut directio collocationis separatae illis creata sit – summus frequentia mercaturae vel HFT. Solum versus est quod tales programmata decem milia negotiorum per diem concludere possunt. Utilitas uniuscuiusque negotii erit perquam parva, saepe minus quam una decima centesimis. Sed in recta linea, tales robots magnos reditus efficere possunt, earumque quaestus in milibus centesimis per annum computari potest.
Interestinger factum est quod robots semi-automatici altae frequentiae mercaturae non exsistunt, quia homo non potest omnia informationes ex illis procedere.
Cogito si circumsedere consuesti, iam intellexisti de periculis cuiusque generis. In ac turpis, enim minima. In sit amet semper orci. Et frequentiae sunt altae ingentes. Brevis explanatio haec est, ad maiorem claritatem;
Bot genus negotiandi | Quid agit? | Agit per diem | Risk | Annui reditus |
Semi-automatic humilis frequentia | semel in hebdomade mercatum examinat et generalia suasiones dat | <10 | Minimum | <50% |
Lorem humilis frequency | Emit vel vendit solum humili periculo nervo aliquoties in mense | |||
Semi-automatic midrange | Forum pluries in die examinat | >10 | Medium, sed affici periculo nervo magno | Ex LI% ad CC% |
Auto midrange | Emit vel vendit tam humilis periculo et summus periculo nervo pluries in die | |||
Lorem altum frequency | Facit dozens artium per minute solum cum summus periculo nervum | >1000 | altissime | >201% |
Maximus! Mensa ostendit valores approximatos tantum ad robots negotiationes recte conformandas et laborat sine habita ratione optionum singularium. Exempli causa, media frequentia robot mercaturae reditus plus quam 200% habere potest, sed in hoc compage aptissimum. Multae et magnae frequentiae saepe negativas habent, sed solum quia initio non operantur in partem rectam.
Quam negotiatione bot opera
Ad maiorem evidentiam, post robot negotiationem non programmatis, sed algorithmus vocabitur. Hoc magni momenti est, cum hoc tempore fere nunquam de integro scribuntur, sed ex solutionibus existentibus creantur. Non ergo certam rationem resolvemus, sed ipsum operationis principium. Ita, algorithmus roboti negotiationis operatur secundum clare scripta negotiationis militaris – regulas aperiendi, conservandi et claudendi res gerendi sunt. Propter hoc factores et motus humani prorsus excluduntur. Verum criticum minus ex hoc sequitur, sed plus in illo. Perfacile est negotiationem robotam definire – ingentem numerum negotiorum in minimo temporis spatio efficit. Sumamus notitias “Optimus Secretarius Investor” certamen casuum 2021 . Secundo loco contendentem videmus sub agnomine “Flomaster” cum 222 transactionibus, sed primo loco “perfectionem” cum 10491 geruntur.
Optimus investor privata [/caption] Naturaliter talis moles homini esse non potest – simpliciter non est satis temporis. Praeterea, ut perspicimus, robot proventus 869,40% praebebat. Incredibile tantum eventum, cum plures investitores saltem XX% per annum sperant. Sed algorithmus in tantum 3 mensibus potuit. Tertium, quintum, sextum et decimum loca mercaturae robotarum occupantur. Utilitas eorum humilior est, sed adhuc ingens. Memorabile praeterea est omnia haec ipso facto sine hominum interventu fieri. Itane estne perfectus modus lucrandi? Non re vera, 8050 eodem ordine locum inspiciamus. 7784 Non sunt agit, sed cedunt negativa. Aliud exemplum est 9105 cum 2465 artificiis et reditibus negativis.
Poni potest has esse iustas suppositiones – fortasse ipse homo statuit aliquas transactiones claudere, vel algorithmum non recte configurari. Talis opinio ius habet vitae, modo lucrifaciendi inferior, eo magis negotiandi robots defecerunt in aestimatione. Quid interest inter algorithmos in primis et ultimis? Saepissime in publicum. Negotiatio robotarum non operantur – sententia mercatoris exercentis, tota veritas ut est: https://youtu.be/bdVa9Hj4fd8
Causa quare Publica Trading Robots numquam fac tibi nummorum
Hoc loco e magnis societatibus et ripis (Sberbank, Alfa-Bank, et cetera, non attingemus). Verisimile, ope robotarum negotiationum, vere pecuniam mereri potes, sed depositum regulare cum eadem quaestuosa potes aperire. Sed variae robots negotiandi summus frequentia Forex alia sunt.
Quod bonum in doctrina est, malum est in usu.
Magnum est cum oblatum est tibi emere mercaturam autocineti cum 1000% reditu. Magnum est, cum in ratione experimenti suum effectum probaveris. Impossibile est quod cum 1000 mille rublis decies te fecit. Quare impossibile est? Omnia simplicia et prosaica sunt. Conditores cum negotiatione sua robotarum ascendunt, non habent facultatem illas in praxi probandi donec se deducant. Hoc est, in theoria partium societas descendet, hoc algorithmus videbit et emet, et tunc ascendent et vendet eas. Sed in usu, vere nervum ascendet? Quid si declinare pergunt? Robot extra codicem programmatis agere non potest. Ergo non potest navigare in condicionibus stressful. Et hoc significat quod citius vel serius perdet omnia. Solutio quaestionis existit – automata privata pro se nativus.
Estne satis pecuniae?
Puta te publicam bot habere. Quanta pecunia debet in ratione lucri decies centena millia rubles per mensem? Multum. Simplex math. Centum uncias habes valentes centum rubles. Si haec nervus duplicatur, reditus tuus centum centesimis est. Magnum sonat, sed pro decem milibus rublis, nunc viginti milia rubles habes. Ut ex his partibus decies centena millia facias, oportet centies, id est decem milia centesimis crescere. Ut intelligis, in conditionibus realium mercatum simpliciter impossibile est. Ut ergo magnum lucrum facere debetis initio pecuniam collocandi. Si ad album “Optimus Secretum Investor” revertamur, etiam ibi primum locum cum cede of 869% decies centena millia ex 143 milibus rublorum accepit. Et ut billiones mereantur, decem miliones collocare debes. Si igitur habes
Technica vitia et recta occasus
Negotiatio robotarum, sicut quaelibet machina, algorithmus vel programma, non sine technicis quaestionibus sunt. Exempli gratia, prope privatus servitor omnia hosted. Sed clientis tui ingruunt et omnia statim ab opere cessaverunt. Aliud exemplum est quod auctor criticum errorem in programmate fecit. Primos decem, centum, mille vel plures circuitus, non deprehenditur. Sed serius vel serius ostendet se et, exempli gratia, incipiet emere omnes uncias pretio inflato, et vendens minore pretio. Causae similium justo sunt, sed maximum est intelligere negotiationem roboti perfectam non esse, si nihil agis, semper frangere.
Revera, si plane es insuetus cum collocationibus et saltem ex parte operationem algorithmi non capis, est 99,9% forte quod pecuniam tuam amittes.
Carolus Marx Capital. breviter
Eamus ad unum ex locis popularibus pro automata negotiatione vendita et pretium specta. Popularis oblatio gratuita £ 95 vel 9500 rubles. Pretium acceptum in immensas divitias.
Verum, quaestio statim oritur – si auctor incredibilem mercaturam autocineticam habet, quae milia centesimis lucri per annum efficere potest, cur eam participet? Omnia satis simplicia sunt. Auctor lucrum facit non ex partibus et re, sed ex eo quod creavit opus. Sed emptor ex nihilo pecuniam facere conabitur. Hoc est ubi Karl Marx Capital convenit perfecte. Si quis viam offerat ad augendam pecuniam pro tua pecunia, tunc vult te fallere. Si eius consilium, utatur ipso.
Publicum
Hic venimus ad praecipuam rationem ob defectum omnium robotarum publicarum negotiationum. Et hic omnia satis simplicia sunt ad explicandum. Quamdiu scias algorithmum laboris, negotiatio automata recte faciet, et utilitas vere princeps erit. Sed ut primum alii eam inveniunt, omnia proclivia erunt. Hac de causa nulla publica automata nummorum nummorum te umquam faciet. Nulla tessera magica “Bablo” – post decies centena milia dollariorum semper laboris ac longae educationis lucrum est aut parentes divites.