Pam nad yw robotiaid masnachu cyhoeddus yn gweithio – y gwir am bots cynghorwyr

Pan glywch yr ymadrodd “masnachu robot”, beth ydych chi’n feddwl ohono? Mae’n debyg am beiriant hirsgwar neu sgwâr sy’n gwerthu nwyddau amrywiol.
Ond mewn gwirionedd, mae’r ymadrodd hwn yn enw cyffredin ar raglen ar gyfer masnachu stociau ar gyfnewidfeydd stoc yn y modd awtomatig. Mae gan bobl ddiarwybod syniad yn eu pennau i brynu’r robot hwn a gwneud arian heb wneud dim. Yn anffodus, nid yw hyn yn bosibl, ac yn awr byddwn yn darganfod pam.

Y prif fathau o robotiaid masnachu

Rhennir pob rhaglen yn ôl math o weithgaredd a phroffidioldeb. Yn yr achos cyntaf, mae’r rhain yn opsiynau awtomatig a lled-awtomatig. Mae beth yw eu gwahaniaeth yn amlwg o’r enw. Mae rhai awtomatig yn gwneud popeth – o chwilio am fargeinion i gau bargeinion – ar eu pennau eu hunain am berson. Gweithredu lled-awtomatig fel cynorthwyydd – dadansoddi, awgrymu opsiynau a rhoi argymhellion. Yn ôl proffidioldeb, rhennir robotiaid masnachu yn amledd isel, amledd canolig ac amledd uchel. Mae’r gwahaniaeth rhyngddynt yn nifer y trafodion dros gyfnod o amser, proffidioldeb a risg. Ar gyfer rhai amledd isel, y gyfradd arferol yw deg trafodiad y mis gyda chynnyrch o ddim mwy na hanner cant y cant y flwyddyn. Ar gyfer canol-ystod, mae eisoes sawl dwsin y dydd, ac mae’r cynnyrch yn amrywio o hanner cant un i ddau gant y cant. Mae angen i ni siarad am robotiaid masnachu amledd uchel yn fwy manwl.gan eu bod mor unigryw ac arbennig fel y crëwyd cyfeiriad ar wahân mewn buddsoddiad ar eu cyfer – masnachu amledd uchel neu HFT. [pennawd id = “atodiad_282” align = “aligncenter” width = “1024”]
mae masnachu hft yn caniatáu ichi wneud cannoedd ar filoedd o drafodion yn ystod y dydd [/ pennawd] Y llinell waelod yw bod rhaglenni o’r fath yn gallu dod i ben degau o filoedd o drafodion y dydd. Bydd proffidioldeb pob masnach unigol yn fach iawn, yn aml yn llai nag un rhan o ddeg y cant. Ond ar linell syth, mae robotiaid o’r fath yn gallu cynhyrchu incwm enfawr, a gellir cyfrif eu proffidioldeb mewn miloedd y cant y flwyddyn.

Ffaith ddiddorol yw nad oes robotiaid masnachu amledd uchel lled-awtomatig yn bodoli, gan nad yw person yn gallu prosesu’r holl wybodaeth a dderbynnir ganddo.

Rwy’n credu os ydych chi’n gyfarwydd â buddsoddi, rydych chi eisoes wedi deall am risgiau pob math. Ar amleddau isel, byddant yn fach iawn. Mae gan y canol-ystod, yn y drefn honno, gyfartaleddau. Ac mae’r rhai amledd uchel yn enfawr. Dyma dabl esboniadol byr ar gyfer eglurder:

Pwysig! Mae’r tabl yn dangos gwerthoedd bras yn unig ar gyfer robotiaid masnachu sydd wedi’u ffurfweddu’n gywir ac sy’n gweithio, ac eithrio opsiynau unigryw. Er enghraifft, gall robot masnachu amledd canolig fod â phroffidioldeb o fwy na 200%, ond mae’r mwyafrif yn ffitio i’r fframwaith hwn. Ac yn aml mae gan lawer o rai amledd uchel enillion negyddol, ond dim ond am nad oeddent yn gweithio i’r cyfeiriad cywir i ddechrau.

Sut mae bot masnachu yn gweithio

Er eglurder, yn yr hyn sy’n dilyn, bydd robot masnachu yn cael ei alw’n nid rhaglen, ond yn algorithm. Mae hyn yn bwysig, oherwydd ar hyn o bryd prin eu bod wedi’u hysgrifennu o’r dechrau, ond fe’u crëir ar sail atebion sy’n bodoli eisoes. Felly, byddwn yn dadansoddi nid rhaglen benodol, ond union egwyddor gweithredu. Felly, mae algorithm robot masnachu yn gweithredu yn unol â strategaeth fasnachu sydd wedi’i hysgrifennu’n glir – mae’r rheolau ar gyfer agor, olrhain a chau bargeinion wedi’u gosod. Diolch i hyn, mae’r ffactor dynol a’r emosiynau wedi’u heithrio’n llwyr. Yn wir, mae un minws beirniadol yn dilyn o hyn, ond mwy ar hynny yn nes ymlaen. Mae’n hawdd iawn diffinio robot masnachu – mae’n dod i gasgliad nifer enfawr o drafodion mewn lleiafswm o amser. Gadewch i ni gymryd data o’r gystadleuaeth Buddsoddwr Preifat Gorau ar gyfer cwymp 2021. Yn yr ail safle gwelwn gystadleuydd o dan y llysenw “Flomaster” gyda 222 o fargeinion, ond yn y lle cyntaf “perffeithrwydd” gyda bargeinion 10491.[pennawd id = “atodiad_277” align = “aligncenter” width = “623”]
Y buddsoddwr preifat [/ pennawd] Yn naturiol, mae swm o’r fath yn anghyraeddadwy i berson – yn syml, ni fydd digon o amser. Ar ben hynny, fel y gwelwn, darparodd y robot gynnyrch o 869.40%. Canlyniad anhygoel, o ystyried bod llawer o fuddsoddwyr yn gobeithio am o leiaf 20% y flwyddyn. Ond llwyddodd yr algorithm i’w wneud mewn 3 mis yn unig. Mae robotiaid masnachu hefyd yn y trydydd, pumed, chweched a’r degfed lle. Mae eu proffidioldeb yn is, ond yn dal yn enfawr. Yn ogystal, mae’n werth cofio bod hyn i gyd yn digwydd yn awtomatig, heb ymyrraeth ddynol. Ai dyma’r ffordd ddelfrydol i wneud arian mewn gwirionedd? Ddim mewn gwirionedd, gadewch i ni edrych ar yr 8050fed safle yn yr un safle. Cafwyd 7784 o fargeinion, ond aeth y proffidioldeb i diriogaeth negyddol. Enghraifft arall yw 9105 lle gyda 2465 o grefftau a phroffidioldeb negyddol.

Gallwn dybio mai rhagdybiaethau yn unig yw’r rhain – efallai i’r person ei hun benderfynu cau rhai trafodion, neu fe ffurfweddodd yr algorithm yn anghywir. Mae gan y farn hon yr hawl i fodoli, dim ond yr isaf yw’r proffidioldeb, y mwyaf o robotiaid masnachu a fethir fydd yn y sgôr. Beth yw’r gwahaniaeth rhwng yr algorithmau yn y lle cyntaf ac yn yr olaf? Gan amlaf yn gyhoeddus. Nid yw robotiaid masnachu yn gweithio, – barn masnachwr sy’n ymarfer, yr holl wir fel y mae: https://youtu.be/bdVa9Hj4fd8

Rhesymau pam na fydd robotiaid masnachu cyhoeddus byth yn eich gwneud chi’n filiwnydd

Ar y pwynt hwn, ni fyddwn yn cyffwrdd â chynigion gan gwmnïau a banciau mawr (Sberbank, Alfa-Bank, ac ati). Yn fwyaf tebygol, gyda chymorth eu robotiaid masnachu, gallwch chi wirioneddol wneud arian, ond gyda’r un proffidioldeb, gallwch agor blaendal rheolaidd. Ond mae’r amrywiol robotiaid masnachu amledd uchel ar gyfer Forex yn fater arall.

Mae’r hyn sy’n dda mewn theori yn ddrwg yn ymarferol

Mae’n wych pan gynigiwyd i chi brynu bot masnachu gyda chynnyrch o 1000%. Mae’n wych pan brofwyd ei fod yn gweithio ar gyfrif prawf. Amhosib pan wnaeth filiynau i chi o 1000 mil rubles. Pam ei bod yn amhosibl? Mae popeth yn eithaf syml a brosaig. Pan fydd y crewyr yn cynnig eu robotiaid masnachu eu hunain, nid oes ganddynt gyfle i’w profi’n ymarferol tan y lansiad iawn. Hynny yw, mewn theori, bydd cyfranddaliadau cwmni yn gostwng, bydd yr algorithm yn ei weld a’i brynu, ac yna maen nhw’n mynd i fyny a bydd yn eu gwerthu. Ond yn ymarferol, a fydd stociau’n cynyddu mewn gwirionedd? Ac os ydyn nhw’n parhau i ddirywio? Ni all y robot weithredu y tu allan i god y rhaglen. O ganlyniad, ni all ogwyddo ei hun mewn sefyllfaoedd dirdynnol. Mae hyn yn golygu y bydd yn colli popeth yn hwyr neu’n hwyrach. Mae yna ateb i’r broblem – bots preifat, wedi’u haddasu ar gyfer eu hunain.Os na fyddwch yn ffurfweddu rhai cyhoeddus, byddant yn dal i wneud yr un peth.

A fydd digon o arian?

Gadewch i ni ddweud bod gennych bot cyhoeddus. Faint o arian ddylai fod ar y cyfrif am elw o filiwn rubles y mis? Llawer. Mathemateg syml. Mae gennych gant o gyfranddaliadau sy’n werth cant o rubles. Os yw’r cyfranddaliadau hyn wedi dyblu, yna mae eich cynnyrch yn gant y cant. Mae’n swnio’n wych, dim ond yn lle deng mil o rubles mae gennych chi ugain mil rubles nawr. Er mwyn ichi ennill miliwn o’r cyfranddaliadau hyn, rhaid iddynt dyfu ganwaith, hynny yw, ddeng mil y cant. Fel y gallwch ddychmygu, mewn marchnad go iawn mae hyn yn amhosibl yn syml. Felly, er mwyn gwneud elw mawr, rhaid i chi gael yr arian i fuddsoddi i ddechrau. Os dychwelwn at y rhestr o “Buddsoddwr preifat gorau”, yna hyd yn oed yno derbyniodd y lle cyntaf gyda chynnyrch o 869% filiwn o 143 mil rubles. Ac i wneud biliynau, mae’n rhaid i chi fuddsoddi degau o filiynau. Felly, os oes gennych chi,fel y mwyafrif, nid oes unrhyw gronfeydd o’r fath, bydd yn fwy proffidiol agor blaendal rheolaidd.

Diffygion technegol a gosodiadau cywir

Nid yw robotiaid masnachu, fel unrhyw beiriant, algorithm neu raglen, yn amddifad o broblemau technegol. Er enghraifft, rydych chi wedi cynnal popeth ar weinydd preifat rhithwir. Ond damwain wnaeth eich cleient a stopiodd popeth weithio ar unwaith. Enghraifft arall yw bod y crëwr wedi gwneud gwall beirniadol wrth raglennu. Am y deg cyntaf, cant, neu fil yn fwy o gylchoedd, ni chaiff ei ganfod. Ond yn hwyr neu’n hwyrach bydd yn dangos ei hun ac, er enghraifft, yn dechrau prynu’r holl gyfranddaliadau am bris rhy fawr a gwerthu am bris is. Mae yna ddwsinau o achosion tebyg, ond y prif beth yw deall un peth – nid yw robot masnachu yn ddelfrydol, os na wnewch chi ddim, bydd bob amser yn torri.

Mewn gwirionedd, os ydych chi’n hollol anghyfarwydd â buddsoddiadau ac o leiaf yn rhannol ddim yn deall gweithrediad yr algorithm, yna gyda thebygolrwydd o 99.9% byddwch chi’n colli’ch arian.

Prifddinas Karl Marx. Yn fyr

Gadewch i ni fynd i un o’r gwefannau poblogaidd ar gyfer gwerthu bots masnachu a gweld y pris. Mae’r cynnig mwyaf poblogaidd yn costio £ 95 neu 9500 rubles. Pris derbyniol am gyfoeth heb ei werthu.
Yn wir, mae’r cwestiwn yn codi ar unwaith – os oes gan y crëwr bot masnachu anhygoel a all ddod â miloedd o y cant o’r elw y flwyddyn, yna pam y byddai’n ei rannu? Mae’n eithaf syml. Mae’r crëwr yn gwneud elw nid o stociau a buddsoddiadau, ond o’r ffaith iddo greu’r cynnyrch. Ond bydd yr un a’i prynodd yn ceisio gwneud arian o ddim. Ac yma mae Prifddinas Karl Marx yn berffaith. Os yw person yn cynnig ffordd i gynyddu eich arian am eich arian eich hun, yna mae eisiau eich twyllo chi yn unig. Pe bai ei strategaeth yn gweithio, byddai’n ei defnyddio ei hun.

Cyhoeddusrwydd

Felly rydyn ni’n dod at y prif reswm dros fethiant pob robot masnachu cyhoeddus. Ac yma mae popeth yn eithaf syml i’w egluro. Cyn belled â’ch bod chi’n gwybod algorithm gwaith yn unig, bydd y bot masnachu yn gweithio’n gywir, a bydd y proffidioldeb yn wirioneddol uchel. Ond cyn gynted ag y bydd pobl eraill yn darganfod amdano, bydd popeth yn dirywio. Dyma pam na fydd unrhyw bot cyhoeddus byth yn eich gwneud chi’n filiwnydd. Nid oes botwm hud “Loot” – mae gwaith caled a hyfforddiant hir neu rieni cyfoethog bob amser y tu ôl i filiwn o elw.