Психологія бідності та мислення бідної людини, комплекс безгрошів’я та злиднів — чому бідні люди притягують злидні, а багаті гроші. Спробуємо відповісти на це запитання. А головне, що з цим робити, якщо комплекс жебрак переслідує саме вас? Статтю створено за мотивами серії постів із Телеграм каналу OpexBot , доповнено думкою автора та думкою ІІ.
Ніколи не замислювалися, чому багаті стають ще багатшими, а бідні так і не можуть вирватися з виру злиднів?
Одну з причин пояснив Річард Талер і назвав її «ефект вихідного багатства». Хто в школі любив довгі повісті, зверніться до книги «Фундаментальні ідеї фінансового світу». Еволюція»: Пітер Бернстайн. Для любителів коротких переказів викладаю суть. Річард Талер поставив експеримент, щодо відсутності інваріантного мислення у фінансах. ✔ Він запропонував групі студентів уявити, що кожен з них виграв 30 у.о. Далі два варіанти: кинути монетку і залежно від того, чи випаде орел або решка, отримати ще або віддати 9 у.о. Або не кидати монету зовсім. Кинути монетку наважилися 70% випробуваних. ✔ Наступного дня Талер запропонував студентам таку ситуацію. Їхній початковий капітал дорівнює нулю, і вибрати один з таких варіантів: кинути монетку і отримати 39 у.о., якщо випаде орел, або 21 дол., якщо решка. Або не кидати її та гарантовано отримати 30 у.о. Тільки 43% студентів погодилися ризикнути кинути, інші віддали перевагу гарантованому виграшу. Суть у тому, щокінцевий результат ОДИН. Починаєте з 30 у.о. або з нуля, ймовірний виграш щоразу протиставляється гарантованій сумі. Студенти, проте, виявляють різні переваги, тим самим демонструючи відсутність інваріантності. Талер назвав цю невідповідність “ефектом вихідного багатства”. Якщо у вас у кишені є гроші, ви схильні ризикувати. Якщо ж там порожньо, то ви надасте перевагу гарантовано взяти 30 у.о., а не грати, ризикуючи отримати 21 у.о. І це не абстракція. У реальному світі цей ефект має важливе значення. І не лише у фінансовій сфері. Для бідних ближча стабільна багаторічна бідність, ніж «ризик» стати багатим, а й можливість втратити копійки. Сильніше прагнення зберегти, а чи не примножити, хай і з деякими ризиками. Це проти логіки, але страхи не сплять. Але не все так безнадійно. Усвідомлення проблеми – половина її вирішення. Якщо глянути тверезо, то це навіть не проблема, а особливість мислення. Ось із цих штучних рамок і треба вириватися. Звички бідних:
До речі, експеримент: основи розуміння бідності та багатства пояснив метроном
Бідність заразна, багатство теж був проведений експеримент. На рухому платформу було встановлено метрономи, які спочатку рухалися у різнобій. Поступово вони синхронізувалися у своєму русі. Це працює з будь-якою кількістю метрономів. В який бік хитнулася більшість, туди піде і платформа, і всі інші. Так і з людьми. Оточення робить людину. Потрібно потрапити до правильної компанії, щоб синхронізуватися з прекрасними успішними людьми та розвиватися постійно! https://youtu.be/tJaTxfRPvGI Гнати геть демотивованих, токсичних, безідейних і просто лінивих, які можуть качнути платформу не в той бік.
А що думає всезнаючий ІІ про мислення бідної та багатої людини?
Далі компіляція думок штучного інтелекту питання: мислення жебрака, мислення багатого, комплекс бідняка, жебраче мислення. Текст доопрацьований за стандартами ресурсу opexflow без спотворення думки ІІ. У суспільстві поняття бідності асоціюється насамперед із відсутністю матеріальних можливостей. Однак існує ще одна, не менш важлива сторона цієї проблеми – психологія, яка супроводжує людей, які перебувають у бідності. Бідність чинить сильний вплив на психологічний стан окремої людини, її поведінку та мислення. Відчуття безсилля, низької самооцінки та безвиході є невід’ємною частиною життя тих, хто зіштовхнувся із фінансовими труднощами.
Одним із ключових елементів психології бідності є постійний стрес. Фінансові проблеми можуть викликати постійну напругу та занепокоєння, що у свою чергу негативно позначається на фізичному та емоційному здоров’ї людини. Такий психологічний дискомфорт може призвести до розвитку різних психічних розладів, таких як депресія, тривожність та порушення сну. Крім того, бідність може спричинити негативний вплив на когнітивні процеси та прийняття раціональних рішень. Постійне заниження фінансового статусу може призвести до обмеження бачення майбутнього та довгострокових планів, а також до послаблення мотивації та перспектив. Також варто зазначити, що психологія бідності може спричинити формування негативних соціальних образів. Замкнутість, мізантропія та агресивність іноді стають наслідками існування у постійно неблагополучному середовищі. Люди, які страждають від бідності, можуть відчувати образи і несправедливість, що може вилитися в протест і соціальні конфлікти. Однак, не варто забувати, що психологія бідності – це не неминуче явище, і багато людей знаходять у собі сили для виходу із цієї ситуації. Важливо надавати підтримку як фінансову, так і психологічну, щоб допомогти тим, хто зазнає труднощів. Розгляд психології бідності важливий для створення програм та заходів підтримки, які допоможуть людям не лише фінансово, а й емоційно впоратися з труднощами. Необхідно не лише надавати матеріальні ресурси, а й допомагати відновленню самоповаги та віри у свої можливості. Таким чином, психологія бідності – це складне і багатогранне питання, що вимагає уваги та аналізу. Вона показує, що крім фінансових аспектів, бідність надає величезний вплив на психічний стан та поведінку людини. Визнання цього факту та вжиття заходів для надання підтримки стане кроком у напрямку справедливого та людяного суспільства. Цікава табличка про різницю між мисленням та діями бідних та багатих людей:
І ще одне дослідження про бідність, багатство і різницю між ними: гроші усувають біль не фігурально, а реально
Бідність це біль — реальний, пекучий і нестерпний. Таку інформацію дає дослідження, в якому взяло участь 1,3 млн осіб зі 146 країн світу. Учасників питали про рівень щомісячного доходу, а потім — чи відчували вони ФІЗИЧНИЙ біль учора. У людей із нижчим доходом почуття болю з’являлося набагато частіше. Соціологи зробили висновок, що фізичний біль викликає когнітивний дисонанс між рівнем життя респондента та гарною картинкою зовнішнього світу. Стрес, роздратування, депресія, панічні атаки, як наслідок. Друга причина в тому, що емоційно людині нестерпно, якщо вона не впевнена в завтрашньому дні, закрити базові потреби ціль номер один. У крайній напрузі мозок не витримує і частина психологічного болю «переганяє» у фізичний.
Що робити із таким фактом?
Моя думка однозначна: щоб усунути біль, потрібно лікувати її причину. Вийти на той рівень життя, де емоційний стан буде стабільним. Або звикнути до факту животіння і відмовитися від більш високих цілей. Але це про зняття симптомів. І це малодієвий і тимчасовий захід. Уражена навіть.
