De psychology fan earmoede en it tinken fan in earme persoan, it kompleks fan gebrek oan jild en earmoede – wêrom earme minsken lûke earmoede, en rike minsken lûke jild. Litte wy besykje dizze fraach te beantwurdzjen. En it wichtichste, wat te dwaan as it bidlerkompleks jo efterfolget? It artikel is makke op basis fan in searje berjochten fan it OpexBot Telegram-kanaal , oanfolle troch de miening fan ‘e auteur en de miening fan’ e AI.
Hawwe jo jo oait ôffrege wêrom’t de riken riker wurde, wylst de earmen net oan ‘e draaikolk fan earmoed kinne ûntkomme?
Ien fan ‘e redenen waard ferklearre troch Richard Thaler en hy neamde it it “earste rykdomseffekt.” As jo fan lange ferhalen op skoalle hâlde, besjoch dan it boek “Fundamental Ideas of the Financial World.” Evolúsje”: Peter Bernstein. Foar dyjingen dy’t fan koarte ferhalen hâlde, sil ik de essinsje oanjaan. Richard Thaler hat in eksperimint útfierd om it gebrek oan ûnferoarlik tinken yn finânsjes te testen. ✔ Hy noege in groep studinten út om foar te stellen dat elk fan harren 30 USD wûn. Dan binne der twa opsjes: smyt in munt en, ôfhinklik fan oft it komt omheech hollen of sturten, krije mear of jou 9,00. Of draai de munt hielendal net. 70% fan ‘e ûnderwerpen besletten om in munt te goaien. ✔ De oare deis stelde Thaler dizze situaasje foar oan de studinten. Har earste haadstêd is nul, en kies ien fan de folgjende opsjes: goaie in munt en fa $ 39 as it lân op koppen, of $ 21 as it lân op sturten. Of jou it net op en jo wurde garandearre $ 30 te krijen. Allinich 43% fan ‘e studinten stimden yn om risiko te smiten, de rest foarkar in garandearre winst. It punt is datit einresultaat is SAME. Oft jo begjinne mei $ 30 of fan nul, de wierskynlike winst wurdt elke kear kontrast mei it garandearre bedrach. Studinten fertoane lykwols ferskillende foarkarren, en litte dêrmei in gebrek oan invariânsje sjen. Thaler neamde dizze diskrepânsje de “earste rykdom effekt.” As jo jild yn jo bûse hawwe, hawwe jo de neiging om risiko’s te nimmen. As it leech is, dan soene jo leaver nimme 30 USD mei in garânsje, ynstee fan te spyljen op it risiko fan 21 USD. En dit is gjin abstraksje. Yn ‘e echte wrâld is dit effekt fan net lyts belang. En net allinnich yn de finansjele sektor. Foar de earmen is stabile earmoede op lange termyn tichterby dan it “risiko” om ryk te wurden, mar ek de mooglikheid om in penny te ferliezen. D’r is in sterkere winsk om te behâlden ynstee fan te fergrutsjen, hoewol mei guon risiko’s. Dit is tsjin logika, mar eangsten sliepe net. Mar net alles is sa hopeleas. Bewustwêzen fan it probleem is de helte fan syn oplossing. As jo sober sjogge, dan is dit net iens in probleem, mar in eigenskip fan tinken. It is út dizze keunstmjittige kaders dat wy moatte brekke út. Gewoanten fan ‘e earmen:
- Trouwens, in eksperimint: de basis fan it begripen fan earmoede en rykdom waarden ferklearre troch in metronoom
- Wat tinkt in alwittende AI oer it tinken fan in earme en in rike persoan?
- En in oare stúdzje oer earmoede, rykdom en it ferskil tusken har: jild elimineert pine net figuerlik, mar yn werklikheid
- Wat te dwaan mei dit feit?
Trouwens, in eksperimint: de basis fan it begripen fan earmoede en rykdom waarden ferklearre troch in metronoom
Earmoede is besmetlik, sa is rykdom, der waard in eksperimint dien. Metronomen waarden ynstalleare op in bewegend platfoarm, dat yn ‘t earstoan willekeurich beweecht. Stadichoan syngronisearre se yn har beweging. Dit wurket mei elk oantal metronomen. Hokker rjochting de mearderheid ek swaaide, it platfoarm en alle oaren sille der hinne gean. It is itselde mei minsken. De omjouwing makket de persoan. Jo moatte yn it goede bedriuw komme om te syngronisearjen mei prachtige suksesfolle minsken en konstant te ûntwikkeljen! https://youtu.be/tJaTxfRPvGI Ryd demotivearre, giftige, unprinsipiële en gewoan luie minsken fuort dy’t it platfoarm yn ‘e ferkearde rjochting kinne swaaie.
Wat tinkt in alwittende AI oer it tinken fan in earme en in rike persoan?
Hjirûnder is in kompilaasje fan mieningen fan keunstmjittige yntelliginsje oer de folgjende fragen: tinken oan in bidler, tinken oan in rike persoan, earme kompleks, bidlerich tinken. De tekst is wizige neffens opexflow-boarnestanderts sûnder de miening fan ‘e AI te ferdraaien. Yn ‘e moderne maatskippij wurdt it begryp earmoede benammen ferbûn mei in gebrek oan materiële kânsen. D’r is lykwols in oare, net minder wichtige kant oan dit probleem – de psychology dy’t minsken yn earmoed begeliedt. Earmoede hat in sterke ynfloed op de psychologyske tastân fan in yndividu, syn gedrach en tinken. Gefoelens fan machteloosheid, leech selsbyld en hopeleazens binne in yntegraal ûnderdiel fan it libben fan dyjingen dy’t te krijen hawwe mei finansjele swierrichheden.
Ien fan ‘e wichtichste eleminten fan’ e psychology fan earmoede is konstante stress. Finansjele problemen kinne konstante stress en eangst feroarsaakje, wat op syn beurt in negative ynfloed hat op ‘e fysike en emosjonele sûnens fan in persoan. Sokke psychologysk ûngemak kin liede ta de ûntwikkeling fan ferskate geastlike steuringen lykas depresje, eangst en sliepstoornissen. Derneist kin earmoede negative effekten feroarsaakje op kognitive prosessen en rasjonele beslútfoarming. Konstant ûnderskatting fan jo jildstatus kin liede ta in beheinde fisy op ‘e takomst en lange termynplannen, lykas ek in ferswakking fan motivaasje en perspektiven. It is ek de muoite wurdich op te merken dat de psychology fan earmoed kin liede ta de foarming fan negative sosjale bylden. Slutenens misantropy en agressiviteit wurde soms gefolgen fan libjen yn in hieltyd dysfunksjonele omjouwing. Minsken dy’t lije oan earmoede kinne gefoelens fan wrok en ûnrjocht ûnderfine, wat kin resultearje yn protest en sosjale konflikten. Wy moatte lykwols net ferjitte dat de psychology fan earmoede net in ûnûntkomber ferskynsel is, en in protte minsken fine de krêft om út dizze situaasje te kommen. It is wichtich om stipe te jaan, sawol finansjeel as psychologysk, om dyjingen te helpen dy’t swierrichheden hawwe. It beskôgjen fan ‘e psychology fan earmoede is wichtich foar it meitsjen fan programma’s en stipe dy’t minsken sille helpe om net allinich finansjeel, mar ek emosjoneel om te gaan. It is needsaaklik net allinich om materiële middels te leverjen, mar ek om te helpen it selsbyld en it leauwen yn ‘e kapasiteiten te herstellen. Dus, De psychology fan earmoede is in komplekse en mannichfâldige kwestje dy’t omtinken en analyze freget. It lit sjen dat bûten de finansjele aspekten, earmoede in enoarme ynfloed hat op ‘e mentale steat en gedrach fan in persoan. Dit feit erkennen en stappen nimme om stipe te jaan sil in stap wêze nei in rjochtfeardige en minsklike maatskippij. In nijsgjirrich teken oer it ferskil tusken it tinken en hanneljen fan earme en rike minsken:
En in oare stúdzje oer earmoede, rykdom en it ferskil tusken har: jild elimineert pine net figuerlik, mar yn werklikheid
Earmoede is pine – echt, baarnend en net te fernearen. Dizze ynformaasje wurdt levere troch in stúdzje wêryn 1,3 miljoen minsken út 146 lannen meidien hawwe. Dielnimmers waarden frege oer har moanlikse ynkommen en dan oft se juster FYSYKE pine hiene. Minsken mei in leger ynkommen hawwe folle faker pine. Sosjologen hawwe konkludearre dat fysike pine kognitive dissonânsje feroarsaket tusken de libbensstandert fan ‘e respondint en in prachtich byld fan’ e bûtenwrâld. Stress, yrritaasje, depresje, panike oanfallen, as gefolch. De twadde reden is dat it emosjoneel net te fernearen is foar in persoan, as hy gjin fertrouwen hat yn ‘e takomst, om basisbehoeften te befredigjen, doel nûmer ien. Under ekstreme stress kin it brein it net stean en guon fan ‘e psychologyske pine wurdt “distillearre” yn fysike pine.
Wat te dwaan mei dit feit?
Myn miening is dúdlik: om pine te eliminearjen, moatte jo de oarsaak behannelje. Berikke in nivo fan it libben dêr’t jo emosjonele steat is stabyl. Of wenne oan it feit fan fegetaasje en ferlitte hegere doelen. Mar dit giet oer it ferminderjen fan symptomen. En dit is in net effektyf en tydlike maatregel. Defeatist sels.
