سيكولوجية الفقر وتفكير الفقير، عقدة نقص المال والفقر – لماذا يجذب الفقراء الفقر، والأغنياء يجذبون المال. دعونا نحاول الإجابة على هذا السؤال. والأهم من ذلك، ماذا تفعل حيال ذلك إذا كانت عقدة التسول تطاردك؟ تم إنشاء المقال بناءً على سلسلة من المنشورات من قناة OpexBot Telegram ، مكملة برأي المؤلف ورأي الذكاء الاصطناعي.
هل تساءلت يومًا لماذا يزداد الأغنياء ثراءً، بينما لا يستطيع الفقراء الهروب من دوامة الفقر؟
أحد الأسباب شرحه ريتشارد ثالر وأطلق عليه “تأثير الثروة الأولية”. إذا كنت تحب القصص الطويلة في المدرسة، فاطلع على كتاب “الأفكار الأساسية للعالم المالي”. التطور”: بيتر بيرنشتاين. بالنسبة لأولئك الذين يحبون الروايات القصيرة، سأذكر الجوهر. أجرى ريتشارد ثالر تجربة لاختبار عدم وجود تفكير ثابت في مجال التمويل. ✔ دعا مجموعة من الطلاب ليتخيلوا أن كل واحد منهم ربح 30 دولارًا أمريكيًا. ثم هناك خياران: رمي قطعة نقود، واعتمادًا على ظهور الصورة أو الكتابة، احصل على المزيد أو أعط 9.00. أو لا تقلب العملة على الإطلاق. قرر 70% من المشاركين رمي قطعة نقود معدنية. ✔ في اليوم التالي اقترح ثالر هذا الموقف على الطلاب. رأس مالهم الأولي هو صفر، واختر أحد الخيارات التالية: قم برمي عملة معدنية واحصل على 39 دولارًا إذا سقطت على الصورة، أو 21 دولارًا إذا سقطت على الكتابة. أو لا تتخلى عنه ويضمن لك الحصول على 30 دولارًا. وافق 43% فقط من الطلاب على المخاطرة بالرمي، بينما فضل الباقون الفوز المضمون. النقطة هي أنوالنتيجة النهائية هي نفسها. سواء بدأت بمبلغ 30 دولارًا أو من الصفر، فإن المكاسب المحتملة تتناقض في كل مرة مع المبلغ المضمون. ومع ذلك، يظهر الطلاب تفضيلات مختلفة، مما يدل على عدم وجود الثبات. أطلق ثالر على هذا التناقض اسم “تأثير الثروة الأولية”. إذا كان لديك أموال في جيبك، فأنت تميل إلى المخاطرة. إذا كانت فارغة، فأنت تفضل أن تأخذ 30 دولارًا أمريكيًا مع ضمان، بدلاً من اللعب بالمخاطرة بالحصول على 21 دولارًا أمريكيًا. وهذا ليس تجريدًا. في العالم الحقيقي، هذا التأثير ليس له أهمية كبيرة. وليس فقط في القطاع المالي. وبالنسبة للفقراء فإن الفقر المستقر على المدى الطويل أقرب من “خطر” أن يصبحوا ثريين، ولكنه أقرب أيضا من احتمال خسارة فلسا واحدا. وهناك رغبة أقوى في الحفاظ على الموارد بدلا من زيادتها، وإن كان ذلك مع بعض المخاطر. وهذا مخالف للمنطق، لكن المخاوف لا تنام. ولكن ليس كل شيء ميؤوس منه إلى هذا الحد. الوعي بالمشكلة هو نصف حلها. إذا نظرت برصانة، فهذه ليست حتى مشكلة، بل هي سمة من سمات التفكير. ومن هذه الأطر المصطنعة نحن بحاجة إلى الخروج. عادات الفقراء:
بالمناسبة تجربة: تم شرح أساسيات فهم الفقر والثروة بواسطة بندول الإيقاع
الفقر معدي، وكذلك الثروة، وقد أجريت تجربة. تم تثبيت المسرعات على منصة متحركة، والتي كانت تتحرك في البداية بشكل عشوائي. تدريجيا تزامنوا في حركتهم. هذا يعمل مع أي عدد من المسرعات. وأيًا كان الاتجاه الذي تتجه إليه الأغلبية، فإن المنصة وكل شخص آخر سوف يذهب إلى هناك. إنه نفس الشيء مع الناس. البيئة تصنع الإنسان. أنت بحاجة للانضمام إلى الشركة المناسبة لتتوافق مع الأشخاص الناجحين الرائعين وتتطور باستمرار! https://youtu.be/tJaTxfRPvGI قم بإبعاد الأشخاص المحبطين والسامين وغير المبدئيين والكسالى الذين يمكنهم تحريك المنصة في الاتجاه الخاطئ.
ما هو رأي الذكاء الاصطناعي كلي المعرفة في تفكير الشخص الفقير والغني؟
وفيما يلي تجميع لآراء الذكاء الاصطناعي حول الأسئلة التالية: التفكير في متسول، التفكير في شخص غني، تفكير الشخص الفقير المعقد، التفكير في المتسول. تم تعديل النص وفقًا لمعايير موارد opexflow دون تشويه رأي الذكاء الاصطناعي. في المجتمع الحديث، يرتبط مفهوم الفقر في المقام الأول بنقص الفرص المادية. ومع ذلك، هناك جانب آخر لا يقل أهمية لهذه المشكلة – علم النفس الذي يرافق الناس في الفقر. للفقر تأثير قوي على الحالة النفسية للفرد وسلوكه وتفكيره. تعد مشاعر العجز وتدني احترام الذات واليأس جزءًا لا يتجزأ من حياة أولئك الذين يواجهون صعوبات مالية.
أحد العناصر الأساسية في سيكولوجية الفقر هو التوتر المستمر. يمكن أن تسبب المشاكل المالية التوتر والقلق المستمر، مما يؤثر بدوره سلبًا على صحة الشخص الجسدية والعاطفية. مثل هذا الانزعاج النفسي يمكن أن يؤدي إلى تطور الاضطرابات النفسية المختلفة مثل الاكتئاب والقلق واضطرابات النوم. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يسبب الفقر آثارًا سلبية على العمليات المعرفية وصنع القرار العقلاني. إن التقليل المستمر من وضعك المالي يمكن أن يؤدي إلى رؤية محدودة للمستقبل والخطط طويلة المدى، فضلاً عن إضعاف الحافز والتوقعات. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن سيكولوجية الفقر يمكن أن تؤدي إلى تكوين صور اجتماعية سلبية. الانغلاق يصبح بغض البشر والعدوانية في بعض الأحيان عواقب للعيش في بيئة مختلة باستمرار. قد يشعر الأشخاص الذين يعانون من الفقر بمشاعر الاستياء والظلم، مما قد يؤدي إلى احتجاج وصراع اجتماعي. ومع ذلك، لا ينبغي لنا أن ننسى أن سيكولوجية الفقر ليست ظاهرة حتمية، وأن الكثير من الناس يجدون القوة للخروج من هذا الوضع. ومن المهم تقديم الدعم المالي والنفسي لمساعدة أولئك الذين يعانون من الصعوبات. إن النظر في سيكولوجية الفقر أمر مهم لإنشاء البرامج والدعم الذي من شأنه أن يساعد الناس على التأقلم ليس فقط ماليا، بل عاطفيا أيضا. ومن الضروري ليس فقط توفير الموارد المادية، بل أيضا المساعدة في استعادة احترام الذات والثقة في قدرات الفرد. هكذا، إن سيكولوجية الفقر قضية معقدة ومتعددة الأوجه وتتطلب الاهتمام والتحليل. ويظهر أنه إلى جانب الجوانب المالية، فإن للفقر تأثيرًا كبيرًا على الحالة العقلية للشخص وسلوكه. إن إدراك هذه الحقيقة واتخاذ الخطوات اللازمة لتقديم الدعم سيكون بمثابة خطوة نحو مجتمع عادل وإنساني. علامة مثيرة للاهتمام حول الفرق بين تفكير وأفعال الفقراء والأغنياء:
ودراسة أخرى عن الفقر والغنى والفرق بينهما: المال يزيل الألم ليس مجازياً، بل واقعياً
الفقر هو الألم – الحقيقي، الحارق، الذي لا يطاق. يتم توفير هذه المعلومات من خلال دراسة شارك فيها 1.3 مليون شخص من 146 دولة. تم سؤال المشاركين عن دخلهم الشهري ثم ما إذا كانوا قد عانوا من الألم الجسدي بالأمس. الأشخاص ذوو الدخل المنخفض يعانون من الألم في كثير من الأحيان. وخلص علماء الاجتماع إلى أن الألم الجسدي يسبب التنافر المعرفي بين مستوى معيشة المستجيب والصورة الجميلة للعالم الخارجي. التوتر والتهيج والاكتئاب ونوبات الهلع نتيجة لذلك. السبب الثاني هو أنه لا يطاق عاطفياً بالنسبة للإنسان، إذا لم يكن واثقاً من المستقبل، أن يلبي الحاجات الأساسية، الهدف رقم واحد. في ظل الضغط الشديد، لا يستطيع الدماغ تحمله، ويتم “تقطير” بعض الألم النفسي إلى ألم جسدي.
ماذا تفعل مع هذه الحقيقة؟
رأيي واضح: للقضاء على الألم، من الضروري علاج سببه. الوصول إلى مستوى من الحياة تكون فيه حالتك العاطفية مستقرة. أو التعود على حقيقة الغطاء النباتي والتخلي عن الأهداف العليا. ولكن هذا يتعلق بتخفيف الأعراض. وهذا إجراء غير فعال ومؤقت. انهزامي حتى.
