D’Psychologie vun der Aarmut: Bettler bieden datt hir Aarmut garantéiert ass

D’Psychologie vun der Aarmut an d’Denken vun enger aarmer Persoun, de Komplex vu Mangel u Suen an Aarmut – firwat aarm Leit d’Aarmut unzezéien, a räiche Leit unzezéien. Loosst eis probéieren dës Fro ze beäntweren. An am wichtegsten, wat maache mir doriwwer wann de Bettelkomplex Iech verfollegt? Den Artikel gouf op Basis vun enger Serie vu Posts vum OpexBot Telegram Kanal erstallt , ergänzt duerch d’Meenung vum Auteur an der Meenung vun der AI.

Hutt Dir jeemools gefrot firwat déi Räich méi räich ginn, während déi Aarm net aus dem Whirlpool vun der Aarmut entkommen kënnen?

Ee vun de Grënn gouf vum Richard Thaler erkläert an hien huet et den “initialen Räichtum Effekt” genannt. Wann Dir laang Geschichten an der Schoul gär hutt, kuckt d’Buch “Fundamental Ideas of the Financial World.” Evolutioun”: Peter Bernstein. Fir déi, déi kuerz Retelling gär hunn, wäert ech d’Essenz soen. De Richard Thaler huet en Experiment gemaach fir de Mangel un invariant Denken an de Finanzen ze testen. ✔ Hien huet e Grupp vu Studenten invitéiert fir sech virzestellen datt jidderee vun hinnen 30 USD gewonnen huet. Da ginn et zwou Méiglechkeeten: eng Mënz geheien an, je ob et Kapp oder Schwänz kënnt, méi kréien oder ginn 9,00. Oder iwwerhaapt net d’Mënz flippen. 70% vun de Sujeten decidéiert eng Mënz ze geheien. ✔ Den Dag drop huet den Thaler de Schüler dës Situatioun proposéiert. Hir initial Kapital ass null, a wielt eng vun de folgenden Optiounen: eng Mënz geheien a kréien $ 39 wann et op Käpp lant, oder $ 21 wann et op Schwänz landen. Oder gitt et net op an Dir sidd garantéiert $ 30 ze kréien. Nëmmen 43% vun de Studenten hu sech zougestëmmt ze riskéieren ze werfen, de Rescht léiwer e garantéierte Gewënn. De Punkt ass datd’Enn Resultat ass d’SAME. Ob Dir ufänken mat $ 30 oder vun null, déi wahrscheinlech Gewënn sinn all Kéier mat der garantéiert Montant Géigesaz. D’Studenten weisen awer verschidde Virléiften aus, doduerch e Manktem un Invarianz ze weisen. Thaler huet dës Diskrepanz den “initialen Räichtum Effekt” genannt. Wann Dir Suen an Ärer Täsch hutt, tendéiert Dir Risiken ze huelen. Wann et eidel ass, da géift Dir léiwer 30 USD mat enger Garantie huelen, anstatt mam Risiko 21 USD ze spillen. An dëst ass keng Abstraktioun. An der realer Welt ass dësen Effekt net kleng. An net nëmmen am Finanzsecteur. Fir déi Aarm ass eng stabil laangfristeg Aarmut méi no wéi de “Risiko” räich ze ginn, awer och d’Méiglechkeet e Penny ze verléieren. Et gëtt e méi staarke Wonsch ze konservéieren anstatt ze erhéijen, awer mat e puer Risiken. Dëst ass géint d’Logik, awer Ängscht schlofen net. Awer net alles ass sou hoffnungslos. Bewosstsinn vum Problem ass d’Halschent vu senger Léisung. Wann Dir nüchtern kuckt, dann ass dat net mol e Problem, mee eng Feature vum Denken. Et ass aus dëse kënschtleche Kaderen, déi mir mussen ausbriechen. Gewunnechten vun den Aarm:

Iwwregens, en Experiment: d’Grondlage fir d’Aarmut a Räichtum ze verstoen goufen duerch eng Metronom erkläert

Aarmut ass ustiechend, och de Räichtum.Et gouf en Experiment gemaach. Metronome goufen op enger bewegter Plattform installéiert, déi am Ufank zoufälleg geplënnert ass. No an no hunn si sech an hirer Bewegung synchroniséiert. Dëst funktionnéiert mat all Zuel vu Metronomen. Egal wéi eng Richtung d’Majoritéit geschwënn ass, d’Plattform an all déi aner wäerten dohinner goen. Et ass d’selwecht mat Leit. D’Ëmwelt mécht d’Persoun. Dir musst an déi richteg Firma kommen fir mat wonnerbaren erfollegräiche Leit ze synchroniséieren a stänneg z’entwéckelen! https://youtu.be/tJaTxfRPvGI Fuert demotivéiert, gëfteg, prinzipiell an einfach faul Leit ewech, déi d’Plattform an déi falsch Richtung schwenke kënnen.

Wat denkt en alwëssend AI iwwer d’Denken vun enger aarmer a räicher Persoun?

Drënner ass eng Zesummesetzung vu kënschtlechen Intelligenz Meenungen iwwer déi folgend Froen: un engem Bettler denken, un eng räich Persoun denken, Komplex vun enger aarmer Persoun, bedeckt Denken. Den Text gouf geännert no opexflow Ressource Standarden ouni d’AI seng Meenung ze verzerren. An der moderner Gesellschaft ass d’Konzept vun der Aarmut haaptsächlech mat engem Mangel u materielle Méiglechkeeten verbonnen. Wéi och ëmmer, et gëtt eng aner, net manner wichteg Säit zu dësem Problem – d’Psychologie déi Leit an der Aarmut begleeden. Aarmut huet e staarken Impakt op de psychologeschen Zoustand vun engem Individuum, säi Verhalen an Denken. Gefiller vu Muechtlosegkeet, niddereg Selbstschätzung an Hoffnungslosegkeet sinn en integralen Deel vum Liewen vun deenen déi finanziell Schwieregkeeten hunn.Ee vun de Schlësselelementer vun der Psychologie vun der Aarmut ass konstante Stress. Finanziell Problemer kënne konstante Stress a Besuergnëss verursaachen, wat en negativen Impakt op eng Persoun seng kierperlech an emotional Gesondheet. Esou psychologesch Unerkennung kann zu der Entwécklung vu verschiddene mentale Stéierungen wéi Depressioun, Besuergnëss a Schlofstéierunge féieren. Zousätzlech kann Aarmut negativ Auswierkungen op kognitiv Prozesser a rational Decisioun verursaachen. Kontinuéierlech Ënnerstëtzung vun Ärem Geldstatus kann zu enger limitéierter Visioun vun der Zukunft a laangfristeg Pläng féieren, souwéi eng Schwächung vun der Motivatioun a Perspektiven. Et ass och ze bemierken datt d’Psychologie vun der Aarmut zu der Bildung vun negativen sozialen Biller féieren kann. Zoumaache Misanthropie an Aggressivitéit ginn heiansdo Konsequenze vum Liewen an engem stänneg dysfunktionalen Ëmfeld. Leit, déi un Aarmut leiden, kënne Gefiller vu Ressentiment an Ongerechtegkeet erliewen, wat zu Protest a soziale Konflikt resultéiere kann. Mir däerfen awer net vergiessen datt d’Psychologie vun der Aarmut keen inévitabelt Phänomen ass, a vill Leit fannen d’Kraaft aus dëser Situatioun erauszekommen. Et ass wichteg Ënnerstëtzung ze bidden, souwuel finanziell wéi psychologesch, fir deenen ze hëllefen, déi Schwieregkeeten erliewen. D’Psychologie vun der Aarmut berécksiichtegt ass wichteg fir Programmer an Ënnerstëtzung ze kreéieren déi d’Leit hëllefen net nëmme finanziell, awer och emotional ze këmmeren. Et ass néideg net nëmmen materiell Ressourcen ze bidden, awer och ze hëllefen d’Selbstschätzung an d’Vertrauen an d’Fäegkeeten ze restauréieren. Also, D’Psychologie vun der Aarmut ass e komplext a villsäitegt Thema dat Opmierksamkeet an Analyse erfuerdert. Et weist datt iwwer déi finanziell Aspekter, Aarmut e groussen Impakt op de mentalen Zoustand an d’Verhalen vun enger Persoun huet. Dës Tatsaach ze erkennen an Schrëtt ze huelen fir Ënnerstëtzung ze bidden ass e Schrëtt a Richtung eng gerecht a mënschlech Gesellschaft. En interessant Zeechen iwwer den Ënnerscheed tëscht Denken an Handlungen vun aarme a räiche Leit:

An eng aner Etude iwwer Aarmut, Räichtum an den Ënnerscheed tëscht hinnen: Suen eliminéiert Péng net figurativ, mä a Wierklechkeet

Aarmut ass Péng – real, brennend an onerwaart. Dës Informatioun gëtt vun enger Etude geliwwert, un där 1,3 Millioune Leit aus 146 Länner deelgeholl hunn. D’Participante goufen iwwer hiert monatlecht Akommes gefrot an duerno ob si PHYSICAL Péng gëschter erlieft hunn. Leit mat mannerem Akommes hunn Péng vill méi dacks erlieft. Soziologen hunn ofgeschloss datt kierperlech Schmerz kognitiv Dissonanz tëscht dem Liewensstandard vum Befroten an engem schéine Bild vun der Äussewelt verursaacht. Stress, Reizung, Depressioun, Panikattacken, als Resultat. Déi zweet Ursaach ass, datt et emotional onhaltbar ass fir eng Persoun, wann hien net zouversiichtlech an Zukunft ass, Basis Besoinen zefridden, Zil Nummer eent. Ënner extremem Stress kann d’Gehir et net ausstoen an e puer vun de psychologesche Schmerz gëtt “destilléiert” a kierperleche Schmerz.

Wat mat dëser Tatsaach ze maachen?

Meng Meenung ass kloer: fir Schmerz ze eliminéieren, musst Dir seng Ursaach behandelen. Erreecht en Niveau vum Liewen wou Ären emotionalen Zoustand stabil ass. Oder gewinnt un d’Tatsaach vun der Vegetatioun an opginn méi héich Ziler. Awer dëst geet drëm d’Symptomer ze entlaaschten. An dëst ass eng ineffektiv an temporär Moossnam. Defaitistesch souguer.