Nabadzības psiholoģija un nabaga domāšana, naudas trūkuma un nabadzības komplekss – kāpēc nabagi pievelk nabadzību, bet bagātie – naudu. Mēģināsim atbildēt uz šo jautājumu. Un pats galvenais, ko darīt, ja ubagu komplekss jūs vajā? Raksts tika izveidots, pamatojoties uz OpexBot Telegram kanāla ziņu sēriju , kas papildināta ar autora viedokli un AI viedokli.
Vai esat kādreiz domājuši, kāpēc bagātie kļūst bagātāki, bet nabagi nevar izvairīties no nabadzības virpuļa?
Vienu no iemesliem skaidroja Ričards Tālers un nosauca to par “sākotnējās bagātības efektu”. Ja jums skolā patika gari stāsti, izlasiet grāmatu “Finanšu pasaules pamatidejas”. Evolūcija”: Pīters Bernsteins. Tiem, kam patīk īsi atstāstījumi, izteikšu būtību. Ričards Tālers veica eksperimentu, lai pārbaudītu nemainīgas domāšanas trūkumu finansēs. ✔ Viņš aicināja studentu grupu iedomāties, ka katrs no viņiem laimēja 30 USD. Pēc tam ir divas iespējas: iemest monētu un atkarībā no tā, vai tā nāk ar galvu vai astes, iegūt vairāk vai dot 9,00. Vai arī nemetiet monētu vispār. 70% pētāmo nolēma mest monētu. ✔ Nākamajā dienā Tālers piedāvāja šo situāciju skolēniem. Viņu sākotnējais kapitāls ir nulle, un izvēlieties vienu no šīm iespējām: mest monētu un saņemt 39 USD, ja tā nokrīt uz galvas, vai 21 USD, ja tā nokrīt uz astes. Vai arī nepadodieties, un jūs garantējat, ka saņemsiet 30 $. Tikai 43% studentu piekrita riskēt, pārējie deva priekšroku garantētai uzvarai. Lieta tādagala rezultāts ir TAS PATS. Neatkarīgi no tā, vai sākat ar 30 USD vai no nulles, iespējamais laimests katru reizi tiek kontrastēts ar garantēto summu. Tomēr studenti izrāda dažādas preferences, tādējādi parādot nemainīguma trūkumu. Tālers šo neatbilstību sauca par “sākotnējās bagātības efektu”. Ja tev ir nauda kabatā, tu mēdz riskēt. Ja tas ir tukšs, tad labāk izvēlēties 30 USD ar garantiju, nevis spēlēt, riskējot iegūt 21 USD. Un tā nav abstrakcija. Reālajā pasaulē šim efektam nav maza nozīme. Un ne tikai finanšu sektorā. Nabadzīgajiem stabila ilgtermiņa nabadzība ir tuvāka nekā “risks” kļūt bagātam, bet arī iespēja zaudēt kādu santīmu. Ir lielāka vēlme saglabāt, nevis palielināt, lai gan ar zināmiem riskiem. Tas ir pretrunā ar loģiku, bet bailes nesnauž. Bet ne viss ir tik bezcerīgi. Problēmas apzināšanās ir puse no tās risinājuma. Ja paskatās prātīgi, tad tā pat nav problēma, bet gan domāšanas iezīme. Tieši no šiem mākslīgajiem ietvariem mums ir jāizraujas. Nabadzīgo cilvēku ieradumi:
Starp citu, eksperiments: nabadzības un bagātības izpratnes pamati tika izskaidroti ar metronomu
Nabadzība ir lipīga, arī bagātība.Tika veikts eksperiments. Metronomi tika uzstādīti uz kustīgas platformas, kas sākotnēji pārvietojās nejauši. Pamazām viņi sinhronizējās savā kustībā. Tas darbojas ar jebkuru metronomu skaitu. Kurā virzienā šūpojās vairākums, platforma un visi pārējie dosies tur. Tāpat ir ar cilvēkiem. Vide veido cilvēku. Jums ir jāiekļūst pareizajā uzņēmumā, lai sinhronizētos ar brīnišķīgiem veiksmīgiem cilvēkiem un pastāvīgi attīstītos! https://youtu.be/tJaTxfRPvGI Dzen prom demotivētus, toksiskus, bezprincipiālus un vienkārši slinkus cilvēkus, kuri var pagriezt platformu nepareizā virzienā.
Ko par nabaga un bagāta cilvēka domāšanu domā viszinošs AI?
Zemāk ir apkopoti mākslīgā intelekta viedokļi par šādiem jautājumiem: domāšana par ubagu, domāšana par bagātu cilvēku, nabaga kompleksi, ubaga domāšana. Teksts ir pārveidots atbilstoši opexflow resursu standartiem, neizkropļojot AI viedokli. Mūsdienu sabiedrībā nabadzības jēdziens galvenokārt ir saistīts ar materiālo iespēju trūkumu. Tomēr šai problēmai ir vēl viena, ne mazāk svarīga puse – psiholoģija, kas pavada nabadzībā nonākušos cilvēkus. Nabadzība spēcīgi ietekmē indivīda psiholoģisko stāvokli, viņa uzvedību un domāšanu. Bezspēcības sajūta, zems pašvērtējums un bezcerība ir neatņemama to cilvēku dzīves sastāvdaļa, kuri saskaras ar finansiālām grūtībām.
Viens no galvenajiem nabadzības psiholoģijas elementiem ir pastāvīgs stress. Finanšu problēmas var radīt pastāvīgu stresu un trauksmi, kas savukārt negatīvi ietekmē cilvēka fizisko un emocionālo veselību. Šāds psiholoģisks diskomforts var izraisīt dažādu garīgu traucējumu attīstību, piemēram, depresiju, trauksmi un miega traucējumus. Turklāt nabadzība var negatīvi ietekmēt kognitīvos procesus un racionālu lēmumu pieņemšanu. Pastāvīga sava naudas stāvokļa nenovērtēšana var novest pie ierobežotas nākotnes vīzijas un ilgtermiņa plāniem, kā arī motivācijas un perspektīvu vājināšanās. Ir arī vērts atzīmēt, ka nabadzības psiholoģija var izraisīt negatīvu sociālo tēlu veidošanos. Slēgtība mizantropija un agresivitāte dažkārt kļūst par sekām, dzīvojot pastāvīgi disfunkcionālā vidē. Cilvēki, kas cieš no nabadzības, var izjust aizvainojumu un netaisnību, kas var izraisīt protestus un sociālus konfliktus. Tomēr nevajadzētu aizmirst, ka nabadzības psiholoģija nav neizbēgama parādība, un daudzi cilvēki atrod spēku izkļūt no šīs situācijas. Ir svarīgi sniegt gan finansiālu, gan psiholoģisku atbalstu, lai palīdzētu tiem, kam ir grūtības. Nabadzības psiholoģijas apsvēršana ir svarīga, veidojot programmas un atbalstu, kas palīdzēs cilvēkiem tikt galā ne tikai finansiāli, bet arī emocionāli. Nepieciešams ne tikai nodrošināt materiālos resursus, bet arī palīdzēt atjaunot pašcieņu un ticību savām spējām. Tādējādi Nabadzības psiholoģija ir sarežģīts un daudzpusīgs jautājums, kas prasa uzmanību un analīzi. Tas parāda, ka ne tikai finansiālie aspekti, bet arī nabadzība ļoti ietekmē cilvēka garīgo stāvokli un uzvedību. Šī fakta atzīšana un pasākumu veikšana atbalsta sniegšanai būs solis ceļā uz taisnīgu un humānu sabiedrību. Interesanta zīme par atšķirību starp nabadzīgo un bagāto cilvēku domāšanu un rīcību:
Un vēl viens pētījums par nabadzību, bagātību un atšķirību starp tiem: nauda novērš sāpes nevis tēlaini, bet patiesībā
Nabadzība ir sāpes – patiesas, dedzinošas un nepanesamas. Šo informāciju sniedz pētījums, kurā piedalījās 1,3 miljoni cilvēku no 146 valstīm. Dalībniekiem tika jautāts par viņu ikmēneša ienākumiem un par to, vai viņi vakar piedzīvoja FIZISKAS sāpes. Cilvēki ar zemākiem ienākumiem sāpes piedzīvoja daudz biežāk. Sociologi ir secinājuši, ka fiziskas sāpes izraisa kognitīvu disonansi starp respondenta dzīves līmeni un skaistu ārējās pasaules ainu. Stress, kairinājums, depresija, panikas lēkmes, kā rezultātā. Otrs iemesls ir tas, ka cilvēkam, ja viņš nav pārliecināts par nākotni, ir emocionāli nepanesami apmierināt pamatvajadzības, mērķis numur viens. Ārkārtīga stresa apstākļos smadzenes to nevar izturēt, un daļa psiholoģisko sāpju tiek “destilēta” fiziskās sāpēs.
Ko darīt ar šo faktu?
Mans viedoklis ir skaidrs: lai novērstu sāpes, ir jāārstē to cēlonis. Sasniedziet dzīves līmeni, kurā jūsu emocionālais stāvoklis ir stabils. Vai arī pierast pie veģetācijas fakta un atteikties no augstākiem mērķiem. Bet tas ir par simptomu mazināšanu. Un tas ir neefektīvs un īslaicīgs pasākums. Pat sakāvējošs.
