Skurdo psichologija ir vargšo žmogaus mąstymas, pinigų trūkumo ir skurdo kompleksas – kodėl vargšai traukia skurdą, o turtingi – pinigus. Pabandykime atsakyti į šį klausimą. Ir svarbiausia, ką daryti, jei elgetų kompleksas persekioja? Straipsnis buvo sukurtas remiantis OpexBot Telegram kanalo įrašų serija , papildyta autoriaus nuomone ir AI nuomone.
Ar kada susimąstėte, kodėl turtingieji tampa turtingesni, o vargšai negali ištrūkti iš skurdo sūkurio?
Vieną iš priežasčių paaiškino Richardas Thaleris ir pavadino tai „pradiniu turto efektu“. Jei mokykloje jums patiko ilgos istorijos, peržiūrėkite knygą „Pagrindinės finansų pasaulio idėjos“. Evoliucija“: Peteris Bernsteinas. Mėgstantiems trumpus perpasakojimus išsakysiu esmę. Richardas Thaleris atliko eksperimentą, kad patikrintų invariantinio mąstymo trūkumą finansų srityje. ✔ Jis pakvietė grupę studentų įsivaizduoti, kad kiekvienas iš jų laimėjo po 30 USD. Tada yra du variantai: mesti monetą ir, priklausomai nuo to, ar ji iškyla, ar uodega, gauti daugiau arba duoti 9,00. Arba visai nemeskite monetos. 70 % tiriamųjų nusprendė mesti monetą. ✔ Kitą dieną Taleris pasiūlė tokią situaciją studentams. Jų pradinis kapitalas lygus nuliui ir pasirinkite vieną iš šių variantų: mesti monetą ir gauti 39 USD, jei ji nukrenta ant galvos, arba 21 USD, jei ji nukrenta ant uodegos. Arba neatsisakykite ir gausite 30 USD. Tik 43% studentų sutiko rizikuoti, likusieji pirmenybę teikė garantuotam laimėjimui. Esmė tagalutinis rezultatas toks pats. Nesvarbu, ar pradedate nuo 30 USD, ar nuo nulio, tikėtini laimėjimai kiekvieną kartą kontrastuojami su garantuota suma. Tačiau studentai turi skirtingas nuostatas, o tai rodo, kad jiems trūksta invariantų. Thaleris šį neatitikimą pavadino „pradiniu turto efektu“. Jei turite pinigų kišenėje, esate linkę rizikuoti. Jei jis tuščias, tuomet norėtumėte imti 30 USD su garantija, o ne žaisti rizikuodami gauti 21 USD. Ir tai nėra abstrakcija. Realiame pasaulyje šis poveikis yra labai svarbus. Ir ne tik finansų sektoriuje. Vargšams stabilus ilgalaikis skurdas yra arčiau nei „rizika“ tapti turtingu, bet ir galimybė prarasti centą. Yra stipresnis noras išsaugoti, o ne didinti, nors ir su tam tikra rizika. Tai prieštarauja logikai, bet baimės nemiega. Tačiau ne viskas taip beviltiška. Problemos suvokimas yra pusė jos sprendimo. Jei atrodai blaiviai, tada tai net ne problema, o mąstymo ypatybė. Būtent iš šių dirbtinių rėmų turime išsiveržti. Vargšų įpročiai:
Beje, eksperimentas: skurdo ir gerovės supratimo pagrindai buvo paaiškinti metronomu
Skurdas užkrečiamas, turtas taip pat. Buvo atliktas eksperimentas. Metronomai buvo sumontuoti ant judančios platformos, kuri iš pradžių judėjo atsitiktinai. Palaipsniui jie sinchronizavo savo judėjimą. Tai veikia su bet kokiu metronomų skaičiumi. Kuria kryptimi pasisuko dauguma, platforma ir visi kiti eis ten. Taip yra su žmonėmis. Aplinka daro žmogų. Turite patekti į tinkamą kompaniją, kad galėtumėte sinchronizuotis su nuostabiais sėkmingais žmonėmis ir nuolat tobulėti! https://youtu.be/tJaTxfRPvGI Pašalinkite demotyvuotus, toksiškus, neprincipingus ir tiesiog tinginius, kurie gali pasukti platformą ne ta kryptimi.
Ką visažinis AI mano apie vargšo ir turtingo žmogaus mąstymą?
Žemiau yra dirbtinio intelekto nuomonių rinkinys šiais klausimais: galvojimas apie elgetą, mąstymas apie turtingą žmogų, vargšo žmogaus kompleksas, elgeta mąstymas. Tekstas buvo pakeistas pagal opexflow išteklių standartus, neiškreipiant AI nuomonės. Šiuolaikinėje visuomenėje skurdo samprata pirmiausia siejama su materialinių galimybių trūkumu. Tačiau yra ir kita, ne mažiau svarbi šios problemos pusė – skurde gyvenančius žmones lydinti psichologija. Skurdas stipriai veikia asmens psichologinę būseną, jo elgesį ir mąstymą. Bejėgiškumo jausmas, menka savigarba ir beviltiškumas yra neatsiejama tų, kurie susiduria su finansiniais sunkumais, gyvenimo dalis.Vienas iš pagrindinių skurdo psichologijos elementų yra nuolatinis stresas. Finansinės problemos gali sukelti nuolatinį stresą ir nerimą, o tai savo ruožtu neigiamai veikia fizinę ir emocinę žmogaus sveikatą. Toks psichologinis diskomfortas gali sukelti įvairių psichikos sutrikimų, tokių kaip depresija, nerimas ir miego sutrikimai, išsivystymą. Be to, skurdas gali neigiamai paveikti pažinimo procesus ir racionalų sprendimų priėmimą. Nuolat nuvertinus savo piniginę padėtį, gali atsirasti ribota ateities vizija ir ilgalaikiai planai, taip pat susilpnėti motyvacija ir perspektyvos. Taip pat verta paminėti, kad skurdo psichologija gali lemti neigiamų socialinių įvaizdžių formavimąsi. Uždarumas mizantropija ir agresyvumas kartais tampa gyvenimo nuolat disfunkcinėje aplinkoje pasekmėmis. Žmonės, kenčiantys nuo skurdo, gali jausti pasipiktinimą ir neteisybę, o tai gali baigtis protestais ir socialiniais konfliktais. Tačiau nereikėtų pamiršti, kad skurdo psichologija nėra neišvengiamas reiškinys ir daugelis žmonių randa savyje jėgų išeiti iš šios situacijos. Svarbu teikti paramą – tiek finansinę, tiek psichologinę – padėti tiems, kurie patiria sunkumų. Atsižvelgti į skurdo psichologiją svarbu kuriant programas ir paramą, kurios padėtų žmonėms susitvarkyti ne tik finansiškai, bet ir emociškai. Būtina ne tik suteikti materialinių išteklių, bet ir padėti atkurti savigarbą bei tikėjimą savo galimybėmis. Taigi, Skurdo psichologija yra sudėtinga ir daugialypė problema, kuriai reikia dėmesio ir analizės. Tai rodo, kad be finansinių aspektų, skurdas daro didžiulę įtaką žmogaus psichinei būklei ir elgesiui. Šio fakto pripažinimas ir pagalbos teikimas bus žingsnis teisingos ir humaniškos visuomenės link. Įdomus ženklas apie skirtumą tarp neturtingų ir turtingų žmonių mąstymo ir veiksmų:
Ir dar vienas tyrimas apie skurdą, turtus ir skirtumą tarp jų: pinigai pašalina skausmą ne perkeltine prasme, o iš tikrųjų
Skurdas yra skausmas – tikras, deginantis ir nepakeliamas. Tokią informaciją pateikia tyrimas, kuriame dalyvavo 1,3 mln. žmonių iš 146 šalių. Dalyvių buvo klausiama apie jų mėnesines pajamas ir ar jie vakar patyrė FIZINIŲ skausmų. Mažesnes pajamas gaunantys žmonės skausmą jautė daug dažniau. Sociologai padarė išvadą, kad fizinis skausmas sukelia pažintinį disonansą tarp respondento gyvenimo lygio ir gražaus išorinio pasaulio vaizdo. Dėl to stresas, dirglumas, depresija, panikos priepuoliai. Antra priežastis – emociškai nepakeliama žmogui, jeigu jis nepasitiki ateitimi, patenkinti pagrindinius poreikius, tikslas numeris vienas. Esant dideliam stresui, smegenys negali to pakęsti ir dalis psichologinio skausmo „distiliuojasi“ į fizinį skausmą.
Ką daryti su šiuo faktu?
Mano nuomonė aiški: norint pašalinti skausmą, reikia gydyti jo priežastį. Pasiekite tokį gyvenimo lygį, kuriame jūsų emocinė būsena yra stabili. Arba priprasti prie augmenijos fakto ir atsisakyti aukštesnių tikslų. Bet tai susiję su simptomų palengvinimu. Ir tai yra neveiksminga ir laikina priemonė. Net nugalėtojas.