La psikologio de malriĉeco kaj la pensado de malriĉulo, la komplekso de manko de mono kaj malriĉeco – kial malriĉuloj altiras malriĉecon, kaj riĉuloj altiras monon. Ni provu respondi ĉi tiun demandon. Kaj plej grave, kion fari pri ĝi, se la almozulkomplekso persekutas vin? La artikolo estis kreita surbaze de serio de afiŝoj de la OpexBot Telegram-kanalo , kompletigitaj per la opinio de la aŭtoro kaj la opinio de la AI.
Ĉu vi iam scivolis, kial la riĉuloj riĉiĝas, dum la malriĉuloj ne povas eskapi la kirlon de malriĉeco?
Unu el la kialoj estis klarigita de Richard Thaler kaj li nomis ĝin la “komenca riĉefiko”. Se vi ŝatis longajn rakontojn en la lernejo, rigardu la libron “Fundamentaj Ideoj de la Financa Mondo”. Evolucio”: Peter Bernstein. Por tiuj, kiuj ŝatas mallongajn rerakontojn, mi diros la esencon. Richard Thaler faris eksperimenton por testi la mankon de senvaria pensado en financo. ✔ Li invitis grupon de studentoj imagi, ke ĉiu el ili gajnis 30 USD. Tiam estas du ebloj: ĵeti moneron kaj, laŭ tio, ĉu ĝi aperas kapojn aŭ vostojn, akiri pli aŭ doni 9,00. Aŭ tute ne ĵetu la moneron. 70% de la subjektoj decidis ĵeti moneron. ✔ La sekvan tagon Thaler proponis ĉi tiun situacion al la studentoj. Ilia komenca kapitalo estas nulo, kaj elektu unu el la sekvaj opcioj: ĵetu moneron kaj ricevu $39 se ĝi alteriĝas sur kapoj, aŭ $21 se ĝi alteriĝas sur vostoj. Aŭ ne rezignu ĝin kaj vi estas garantiita ricevi $30. Nur 43% de studentoj konsentis riski ĵeti, la ceteraj preferis garantiitan venkon. La punkto estas tiola fina rezulto estas LA SAMA. Ĉu vi komencas kun $30 aŭ de nulo, la verŝajnaj gajnoj estas ĉiufoje kontrastataj kun la garantiita kvanto. Studentoj, aliflanke, elmontras malsamajn preferojn, tiel montrante mankon de senvarieco. Thaler nomis tiun diferencon la “komenca riĉefiko.” Se vi havas monon en via poŝo, vi emas riski. Se ĝi estas malplena, tiam vi preferus preni 30 USD kun garantio, prefere ol ludi kun la risko akiri 21 USD. Kaj ĉi tio ne estas abstraktaĵo. En la reala mondo, ĉi tiu efiko estas de ne malgranda graveco. Kaj ne nur en la financa sektoro. Por malriĉuloj, stabila longdaŭra malriĉeco estas pli proksima ol la “risko” riĉiĝi, sed ankaŭ la ebleco perdi denaron. Estas pli forta deziro konservi prefere ol pliigi, kvankam kun iuj riskoj. Ĉi tio estas kontraŭ la logiko, sed timoj ne dormas. Sed ne ĉio estas tiel senespera. Konscio pri la problemo estas duono de ĝia solvo. Se vi rigardas sobre, tiam ĉi tio eĉ ne estas problemo, sed trajto de pensado. Ĝuste el ĉi tiuj artefaritaj kadroj ni devas eliri. Kutimoj de la malriĉuloj:
Cetere, eksperimento: la bazoj de kompreno de malriĉeco kaj riĉeco estis klarigitaj per metronomo
Malriĉeco estas kontaĝa, ankaŭ riĉeco.Oni faris eksperimenton. Metronomoj estis instalitaj sur moviĝanta platformo, kiu komence moviĝis hazarde. Iom post iom ili sinkronigis en sia movo. Ĉi tio funkcias kun ajna nombro da metronomoj. Kiun ajn direkton la plimulto svingis, la platformo kaj ĉiuj aliaj iros tien. Estas same kun homoj. La medio faras la homon. Vi devas eniri la ĝustan kompanion por sinkronigi kun mirindaj sukcesaj homoj kaj konstante disvolvi! https://youtu.be/tJaTxfRPvGI Forpelu senmotivigitajn, toksajn, senprincipajn kaj simple maldiligentajn homojn, kiuj povas svingi la platformon en la malĝusta direkto.
Kion pensas ĉioscia AI pri la pensado de malriĉulo kaj riĉulo?
Malsupre estas kompilo de opinioj pri artefarita inteligenteco pri jenaj demandoj: pensado pri almozulo, pensado pri riĉulo, kompliko de malriĉulo, almozula pensado. La teksto estis modifita laŭ opexflow-resursaj normoj sen distordi la opinion de la AI. En moderna socio, la koncepto de malriĉeco estas rilata ĉefe al manko de materialaj ŝancoj. Tamen estas alia, ne malpli grava flanko de ĉi tiu problemo – la psikologio, kiu akompanas homojn en malriĉeco. Malriĉeco havas fortan efikon sur la psikologia stato de individuo, lia konduto kaj pensado. Sentoj de senpoveco, malalta memestimo kaj senespero estas integra parto de la vivo de tiuj alfrontantaj financajn malfacilaĵojn.
Unu el la ŝlosilaj elementoj de la psikologio de malriĉeco estas konstanta streso. Financaj problemoj povas kaŭzi konstantan streson kaj angoron, kiuj siavice influas negative la fizikan kaj emocian sanon de homo. Tia psikologia malkomforto povas konduki al la disvolviĝo de diversaj mensaj malordoj kiel depresio, angoro kaj dormaj malordoj. Krome, malriĉeco povas kaŭzi negativajn efikojn al kognaj procezoj kaj racia decidiĝo. Senĉese subkompreni vian monstatuson povas konduki al limigita vizio de la estonteco kaj longdaŭraj planoj, same kiel malfortiĝo de instigo kaj perspektivoj. Estas ankaŭ notinde, ke la psikologio de malriĉeco povas konduki al la formado de negativaj sociaj bildoj. Fermeco mizantropio kaj agresemo foje fariĝas sekvoj de vivi en konstante malfunkcia medio. Homoj suferantaj de malriĉeco povas sperti sentojn de rankoro kaj maljusto, kiuj povas rezultigi proteston kaj socian konflikton. Tamen ni ne forgesu, ke la psikologio de malriĉeco ne estas neevitebla fenomeno, kaj multaj homoj trovas la forton por eliri el ĉi tiu situacio. Gravas doni subtenon, kaj financan kaj psikologian, por helpi tiujn, kiuj spertas malfacilaĵojn. Konsideri la psikologion de malriĉeco gravas por krei programojn kaj subtenojn, kiuj helpos homojn trakti ne nur finance, sed ankaŭ emocie. Necesas ne nur provizi materialajn rimedojn, sed ankaŭ helpi restarigi memestimon kaj fidon al siaj kapabloj. Tiel, La psikologio de malriĉeco estas kompleksa kaj multfaceta afero, kiu postulas atenton kaj analizon. Ĝi montras, ke preter la financaj aspektoj, malriĉeco havas grandegan efikon sur la mensa stato kaj konduto de homo. Rekoni ĉi tiun fakton kaj fari paŝojn por doni subtenon estos paŝo al justa kaj humana socio. Interesa signo pri la diferenco inter la penso kaj agoj de malriĉaj kaj riĉaj homoj:
Kaj alia studo pri malriĉeco, riĉeco kaj la diferenco inter ili: mono forigas doloron ne figure, sed reale.
Malriĉeco estas doloro – reala, brula kaj neeltenebla. Ĉi tiun informon donas studo, en kiu partoprenis 1,3 milionoj da homoj el 146 landoj. Partoprenantoj estis demanditaj pri sia monata enspezo kaj tiam ĉu ili spertis FIZIKAN doloron hieraŭ. Homoj kun pli malaltaj enspezoj spertis doloron multe pli ofte. Sociologoj konkludis, ke fizika doloro kaŭzas kognan disonancon inter la vivnivelo de la respondanto kaj bela bildo de la ekstera mondo. Streso, kolero, depresio, panikatakoj, kiel rezulto. La dua kialo estas, ke estas emocie neeltenebla por homo, se li ne fidas en la estonteco, kontentigi bazajn bezonojn, celon numeron. Sub ekstrema streso, la cerbo ne povas elteni ĝin kaj iuj el la psikologia doloro estas “distilita” en fizikan doloron.
Kion fari kun ĉi tiu fakto?
Mia opinio estas klara: por forigi doloron, vi devas trakti ĝian kaŭzon. Atingu nivelon de vivo kie via emocia stato estas stabila. Aŭ alkutimiĝi al la fakto de vegetaĵaro kaj forlasi pli altajn celojn. Sed ĉi tio temas pri malpezigi simptomojn. Kaj ĉi tio estas neefika kaj provizora mezuro. Venkisto eĉ.
