가난의 심리학과 가난한 사람의 생각, 돈 부족과 가난의 콤플렉스 – 왜 가난한 사람은 가난에 끌리고, 부자는 돈에 끌리는가. 이 질문에 답해 봅시다. 그리고 가장 중요한 것은, 거지 콤플렉스가 당신을 괴롭힌다면 어떻게 해야 할까요? 이 기사는 OpexBot Telegram 채널 의 일련의 게시물을 기반으로 작성되었으며 작성자의 의견과 AI의 의견이 보완되었습니다.
왜 부자는 더 부자가 되고, 가난한 사람은 빈곤의 소용돌이에서 벗어날 수 없는지 궁금하신가요?
Richard Thaler는 그 이유 중 하나를 설명하면서 이를 “초기 부 효과”라고 불렀습니다. 학교에서 긴 이야기를 좋아했다면 “Fundamental Ideas of the Financial World”라는 책을 읽어보세요. 진화”: 피터 번스타인. 짧은 이야기를 좋아하는 분들을 위해 본질을 말씀 드리겠습니다. 리처드 탈러(Richard Thaler)는 금융에서 불변적 사고가 부족하다는 것을 테스트하기 위해 실험을 수행했습니다. ✔ 그는 학생들을 초대하여 각자 30달러를 받는 상상을 하게 했습니다. 그런 다음 두 가지 옵션이 있습니다. 동전을 던지고 앞면이 나오느냐 뒷면이 나오느냐에 따라 더 많이 얻거나 9.00을 주는 것입니다. 아니면 동전을 전혀 뒤집지 마십시오. 피험자의 70%가 동전을 던지기로 결정했습니다. ✔ 다음날 Thaler는 학생들에게 이런 상황을 제안했습니다. 초기 자본금은 0이고 다음 옵션 중 하나를 선택합니다. 동전을 던져 앞면이 나오면 $39, 뒷면이 나오면 $21를 얻습니다. 아니면 포기하지 말고 30달러를 보장받으세요. 43%의 학생들만이 위험을 감수하는 데 동의했고 나머지는 보장된 승리를 선호했습니다. 요점은최종 결과는 동일합니다. $30부터 시작하든, 0부터 시작하든, 예상되는 승리 금액은 보장된 금액과 매번 대조됩니다. 그러나 학생들은 서로 다른 선호도를 보여 불변성이 부족함을 보여줍니다. 탈러는 이러한 불일치를 “초기 부 효과”라고 불렀습니다. 주머니에 돈이 있으면 위험을 감수하는 경향이 있습니다. 비어 있으면 21달러를 받을 위험을 무릅쓰고 플레이하는 것보다 보장과 함께 30달러를 받는 것이 좋습니다. 그리고 이것은 추상화가 아닙니다. 현실 세계에서 이 효과는 그다지 중요하지 않습니다. 금융 부문 뿐만이 아닙니다. 가난한 사람들에게는 안정적이고 장기적인 빈곤이 부자가 될 ‘위험’보다 더 가깝지만 한 푼도 잃을 가능성도 있습니다. 약간의 위험이 있기는 하지만 증가보다는 보존하려는 욕구가 더 강합니다. 이것은 논리에 어긋나지만 두려움은 잠들지 않습니다. 그러나 모든 것이 그렇게 절망적인 것은 아닙니다. 문제에 대한 인식은 해결책의 절반입니다. 냉정하게 보면, 그렇다면 이것은 문제조차 아니지만 사고의 특징입니다. 우리가 돌파해야 할 것은 바로 이러한 인공적인 프레임워크입니다. 가난한 사람들의 습관:
그건 그렇고, 실험 : 빈곤과 부를 이해하는 기본이 메트로놈으로 설명되었습니다
빈곤은 전염성이 있고 부도 전염됩니다. 한 실험이 수행되었습니다. 메트로놈은 처음에는 무작위로 움직이는 움직이는 플랫폼에 설치되었습니다. 점차적으로 그들은 움직임을 동기화했습니다. 이것은 메트로놈 수에 관계없이 작동합니다. 대다수가 어느 방향으로 움직이든 플랫폼과 다른 모든 사람들은 그곳으로 갈 것입니다. 사람들도 마찬가지다. 환경이 사람을 만든다. 훌륭한 성공자들과 동기화하고 끊임없이 발전하려면 올바른 회사에 들어가야 합니다! https://youtu.be/tJaTxfRPvGI 플랫폼을 잘못된 방향으로 휘두를 수 있는 의욕이 없고, 해롭고, 원칙이 없고, 게으른 사람들을 쫓아내세요.
전지적 AI는 가난한 사람과 부자의 생각을 어떻게 생각할까?
아래는 거지의 생각, 부자의 생각, 가난한 사람의 콤플렉스, 거지 같은 생각이라는 질문에 대한 인공지능의 의견을 정리한 것입니다. AI의 의견을 왜곡하지 않고 opexflow 자원 기준에 따라 텍스트를 수정했습니다. 현대 사회에서 빈곤의 개념은 주로 물질적 기회의 부족과 관련이 있습니다. 그러나이 문제에는 덜 중요한 또 다른 측면, 즉 빈곤층에 수반되는 심리학이 있습니다. 빈곤은 개인의 심리적 상태, 행동 및 사고에 큰 영향을 미칩니다. 무력감, 낮은 자존감, 절망감은 재정적 어려움에 직면한 사람들의 삶에서 필수적인 부분입니다.
빈곤 심리학의 핵심 요소 중 하나는 지속적인 스트레스입니다. 재정적 문제는 지속적인 스트레스와 불안을 유발할 수 있으며, 이는 결국 개인의 신체적, 정서적 건강에 부정적인 영향을 미칩니다. 이러한 심리적 불편함은 우울증, 불안, 수면장애 등 다양한 정신질환으로 이어질 수 있습니다. 또한 빈곤은 인지 과정과 합리적인 의사 결정에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 자신의 자금 상태를 지속적으로 과소평가하면 미래 비전과 장기 계획이 제한될 뿐만 아니라 동기와 전망도 약화될 수 있습니다. 빈곤의 심리가 부정적인 사회적 이미지 형성으로 이어질 수 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 폐쇄성 인간혐오와 공격성은 때때로 끊임없이 역기능적인 환경에서 살아가는 결과가 됩니다. 빈곤에 시달리는 사람들은 원한과 불의의 감정을 경험하게 되고, 이는 저항과 사회적 갈등으로 이어질 수 있습니다. 그러나 빈곤의 심리는 피할 수 없는 현상이 아니며, 많은 사람들이 이러한 상황에서 벗어나기 위해 힘을 찾는다는 사실을 잊어서는 안 된다. 어려움을 겪고 있는 사람들을 돕기 위해서는 재정적, 정신적 지원을 제공하는 것이 중요합니다. 빈곤의 심리학을 고려하는 것은 사람들이 재정적으로뿐만 아니라 감정적으로도 대처하는 데 도움이 되는 프로그램과 지원을 만드는 데 중요합니다. 물질적 자원을 제공하는 것뿐만 아니라 자신의 능력에 대한 자존감과 믿음을 회복하는 데 도움이 필요합니다. 따라서, 빈곤의 심리학은 관심과 분석이 필요한 복잡하고 다면적인 문제입니다. 이는 재정적 측면을 넘어 빈곤이 개인의 정신 상태와 행동에 큰 영향을 미친다는 것을 보여줍니다. 이러한 사실을 인식하고 지원을 제공하는 조치를 취하는 것은 정의롭고 인간적인 사회를 향한 첫 걸음이 될 것입니다. 가난한 사람과 부자의 생각과 행동의 차이에 대한 흥미로운 신호는 다음과 같습니다.
그리고 빈곤, 부 및 그 차이에 대한 또 다른 연구: 돈은 비유적으로가 아니라 실제로 고통을 제거합니다.
빈곤은 고통입니다. 현실적이고, 불타고, 참을 수 없는 고통입니다. 이 정보는 146개국에서 130만 명이 참여한 연구에서 제공되었습니다. 참가자들에게 월 소득에 대해 질문한 다음 어제 신체적 고통을 경험했는지 여부를 물었습니다. 소득이 낮은 사람들은 통증을 훨씬 더 자주 경험했습니다. 사회학자들은 신체적 고통이 응답자의 생활 수준과 외부 세계의 아름다운 모습 사이에 인지적 부조화를 일으킨다는 결론을 내렸습니다. 결과적으로 스트레스, 자극, 우울증, 공황 발작이 발생합니다. 두 번째 이유는 미래에 대한 자신감이 없으면 사람이 첫 번째 목표 인 기본 요구 사항을 충족시키는 것이 감정적으로 견딜 수 없다는 것입니다. 극도의 스트레스를 받으면 뇌는 견딜 수 없으며 심리적 고통의 일부는 육체적 고통으로 “증류”됩니다.
이 사실을 어떻게 해야 할까요?
제 의견은 분명합니다. 통증을 없애려면 그 원인을 치료해야 합니다. 감정 상태가 안정적인 삶의 수준에 도달하세요. 아니면 식물의 사실에 익숙해지고 더 높은 목표를 포기하십시오. 하지만 이는 증상 완화에 관한 것입니다. 그리고 이것은 비효율적이고 일시적인 조치입니다. 심지어 패배주의자다.
