取引における長方形-それが何であるか、それがチャート上でどのように見えるか、取引戦略。トレーディング長方形は、最も有名で人気のある人物の1つです。さまざまな市場で取引するトレーダーはそれによって導かれます。チャート上の長方形のパターンを見ると、トレーダーは、現時点ではビッダーが優柔不断であることを理解できますが、遅かれ早かれこの期間は終了し、トレンドは指定された方向に動き続けます。
チャート上の長方形の形状を計算する方法-正しい解釈
チャート上の長方形を解釈するのは非常に簡単です。価格チャートを統合し、サポートとレジスタンスのレベルによって制限されているサイドコリドーのように見えます。通常、パターンは、トレンドが上昇している場合は価格がレジスタンスレベルに達し、下降している場合はサポートレベルに達することから始まります。その後、価格は反対のレベルにロールバックします。その後、価格は2つのレベルの間のチャネルに表示され、最終的にいずれかのレベルを突破するまでそのチャネル内を移動します。価格がレベルを突破し、次のろうそくがチャネルの外で閉じる瞬間まで、パターンの完成について話すことは不可能です。同時に、長方形が狭いほど、価格がレベルを突破する勢いが増します。https://articles.opexflow.com/analysis-methods-and-tools/svechnye-formacii-v-trajdinge.htmちなみに、必ずしも長方形が独立した図形として機能するとは限りません。非常に多くの場合、それは別のよく知られたパターンのコンポーネントです-
フラグ。フラグは、長方形の前に長い上向きまたは下向きのインパルスがあり、サポートまたはレジスタンスレベルに到達しているという事実によって識別できます(トレンドに応じて)。将来的には、価格はレベル間で統合され、内訳まで変動します。これは、原則として、最初の衝動によって設定された傾向を継続します。
図「長方形」の構成要素
トレーディング長方形は「ピーク」と「フォール」で構成されます。一部のアナリストは、2回のバウンスの後、長方形のパターンをそのように取引することを検討し始めますが、そのうちの3つ以上が存在する必要があります。そのようなポイントの最大数は決して制限されません。しかし、経験豊富なトレーダーは、それらの数がそれほど多くないことを知っています。通常、価格は限界線に数回触れてから、限界線を超えます。ボリュームはどうですか?長方形が形成されるにつれて、体積が徐々に減少し、パターンが完成するまでに、体積が最小に達することさえあることがわかります。
故障は通常、ボリュームの急激な増加を伴います。故障が発生したが、ボリュームが増加しなかった場合、故障が誤っていた可能性が高いです。ただし、真または偽のブレイクアウトを計算するときは、ボリュームだけに注目する価値はありません。故障の成功にはボリュームの大幅な変化が伴わないことがよくあるため、一度に複数の指標に焦点を当てた方がよいでしょう。
「長方形」の種類
上昇トレンドまたは下降トレンドに応じて、長方形はそれぞれ強気または弱気になります。
強気のパターン
下降トレンドの間に、取引における強気の長方形が形成されます。この場合、強気のトレーダーは、レジスタンスラインが壊れた後、ポジションを閉じるために長く行く傾向があります。
弱気パターン
この状況では、逆のことが当てはまります。弱気なポジションをとるトレーダーは、ショートを開き、価格がサポートラインを突破するのを待つ傾向があります。したがって、下降トレンドの間に取引の弱気な長方形が形成されます。
トレーダーのテクニカル分析で長方形パターンを使用する方法
テクニカル分析で長方形パターンを使用する
十分に単純です。まず、その形成に先行するトレンド(昇順または降順)を理解することは価値があります。チャート上に他のより重要なパターンがあるかどうかを確認することも価値があります。次のステップは、サポートラインとレジスタンスラインを特定することです。これは、パターン内の価格の高値と安値をマークすることで簡単に実行できます。さらに、トレーダーはブレイクアウトを待つ必要があります。それが確実に行われるようにするために、オシレーターを追加で使用することをお勧めします。ポジションへのエントリーポイントは、「画期的な」キャンドルのクローズです。もちろん、全体的な取引戦略によって異なる「長方形」で取引する方法は他にもあります。https://articles.opexflow.com/analysis-methods-and-tools/osnovy-i-methody-texnicheskogo-trajdinga.htm
パターン内で取引する価値はありますか?このスコアに関して、専門家は満場一致の意見を持っていませんでした。実際、それぞれのケースは非常に個別です。最高価格と最低価格の間の範囲が小さい場合、長方形の内側で取引する意味はほとんどありません。もちろん、これらの場合を除いて、トレーダーが何らかの
スキャルピングに興味がない場合。
サポートとレジスタンスのレベルの違いが大きく、パターンが十分に長い時間発達する場合、その中で取引することはかなり可能です。これを行うには、横向きの傾向で取引のルールに従う必要があります。
パターンの長所と短所
長方形は人気のある取引パターンです。これは、いくつかの重要な利点によるものです。
- 株式、通貨、その他のあらゆる市場で見つけることができます。その姿は絶対に普遍的です。
- トレーディングの長方形のパターンはチャート上で常に認識しやすく、原則として、経験の浅い初心者でもすぐに目を引くことができます。
- この図は、簡単に認識できるだけでなく、特別な追加の知識やスキルがなくても、非常に簡単に操作できます。ポジションを開閉するためのポイントを見つけることは、彼がロングまたはショートで取引するかどうかに関係なく、どのトレーダーにとっても難しいことではありません。
この数字には不利な点がありますか?残念ながらそうです。その主な欠点は、誤ったブレイクアウトのリスクが常に存在することです。トレーダーがチャート上でそれらを決定する方法を知らない場合、長方形を使用すると、損失につながる可能性さえあります。長方形のもう1つの欠点は、比較的長い時間枠でしかうまく機能しないことです。短い時間枠で取引することを好む人にとって、長方形はあまり利益をもたらさないでしょう。
間違いとリスク
長方形を使用して取引するときにエラーを引き起こす可能性があるのは何ですか?それらのほとんどは、内訳の誤った定義に関連しており、その結果、ポジションを開く瞬間の誤った選択に関連しています。これを回避するには、長方形の本体のボリュームが大きい、芯が長いキャンドルなど、誤ったブレイクアウトの兆候を使用するだけで十分です。覚えておくべきもう1つのポイントは、長方形が常に元の勢いとトレンドに結びついているとは限らないということです。多くの場合、図が十分に長く形成されている場合、主要な衝動はもはやそれに大きな影響を与えません。これは、最初の傾向に関係なく、故障がどの方向にも発生する可能性があることを意味します。長方形は、取引パターンの一般的なリスクによっても特徴付けられます。ここで、パターンは取引戦略から切り離して機能しないことを理解する価値があります。他のパターンの背後にあるように、長方形の背後には、市場の特定の論理、売り手と買い手の行動があります。トレーダーが幾何学的図形しか見ない場合、そのパターンをうまく使用することはできません。取引における長方形-取引戦略:https://youtu.be/0z1dL_iQ_i8
専門家の意見
専門家は、取引での長方形の使用に関してさまざまな立場をとっています。ジョン・マーフィーは、パターン内で取引することを恐れないことをお勧めします。彼は、この場合、トレーダーが直面するリスクが低いことでこれを説明していますが、価格は依然として統合ラインによって制限されています。故障が発生した場合でも、トレーダーは常にトレンドの方向に取引する機会があります。アレキサンダーエルダーは、長方形の内側で取引するときに、価格をその端からリバウンドする戦略を使用するようにアドバイスしました。彼は、価格の統合中に、あなたは良い短期ポジションを開くことができると主張しました。長老は、サポートラインで買い、価格ラインが抵抗レベルに達したときに売ることを提案しました。これが実際に起こったことを理解するために、彼はオシレーターまたは他のインジケーターを使用することをアドバイスしました。また、今後のトレンドと間違えないように、
しかし、ジャックシュヴァーガーは、長方形の内側での取引を推奨していません。専門家は、ブレイクアウト位置を見つけることにすべての注意を集中することをお勧めします。差し迫った故障の主な兆候の1つである彼は、タイムファクターと呼んでいます。パターンが長く存在するほど、すぐに終了する可能性が高くなります。彼はまた、パターン内のボラティリティの低下をブレイクアウトのシグナルと呼んでいます。リスクを減らすために、Schwagerはブレイクアウトの確認を待ち、これらの確認が表示されるまでポジションをオープンしないことをお勧めします。
Словесный понос. не более. Треп по материалам Мэрфи – это 40 лет назад. Рынок давно поменялся.
Как точно вы охарактеризовали свой комментарий.
А если по делу, то видел ваши труды и телеграм. Вы явно можете больше и лучше написать то что имели ввиду изначально, но почему-то высказались в такой неконструктивной форме.