स्वचालितस्य अर्धस्वचालितस्य च व्यापारस्य कृते वयं टर्मिनल् निर्मामः

विद्यमानेषु एल्गोरिदमिकव्यापारटर्मिनलेषु घातकः दोषः अस्ति । ते जावास्क्रिप्ट् मध्ये न लिख्यन्ते
  अस्य च वाक्यस्य अनन्तरं सर्वे siplusists and pythonists:
  परन्तु वस्तुतः अस्माकं बहुधा फ्रण्ट्-एण्डर्स् सन्ति, वयं कोड् लिखितुं, मूव् कर्तुं, बटन्स् पुनः वर्णयितुं च बहु रोचयामः । एल्गोरिदमिकव्यापारार्थं भवतः टर्मिनले पोक् कर्तुं अस्मान् अवसरं किमर्थं न दातव्यम्? अहं info इत्यनेन पूर्णानि वेब टर्मिनलानि, transaq इत्यादीनां सर्वप्रकारस्य अनुप्रयोगानाम् अपि च त्वरितम् इति क्लान्तः अस्मि। ये अन्तरफलके 90 के दशक से आते हैं। मम कृते सुन्दराणि बटनानि ददातु! )) मुद्दे: — एल्गोरिदमिक ट्रेडिंग के दृष्ट्या विद्यमान टर्मिनल गंभीर रूप से सीमित हैं; – तत्र उत्तमं मुक्तस्रोत-टर्मिनल् नास्ति; — उपकरणेषु तथा ओएस इत्यत्र प्रतिबन्धाः; — एक लाख अनावश्यक बटन एवं उद्धरणों के साथ मोटली विचलित करने वाला डिजाइन; – स्वकीयानि आदेशानि प्रोग्रामिंगभाषा च ये विज्ञापनात् डायल कर्तुं न शक्यन्ते। आवश्यकताः : – ओएस तथा पुस्तकालयैः सह बद्धं विना ब्राउजरे अथवा एप्लिकेशने कार्यं कुर्वन्तु; – मुक्तस्रोतसङ्केतः (समुदायः, विकासकान् अन्वेष्टुं क्षमता); – विविधविनिमयस्य एपिआइ-सङ्गणकेन सह सम्बद्धतां प्राप्तुं क्षमता; – रोबोट् योजयितुं पुनः उपयोगं कर्तुं च क्षमता; – स्वस्य कृते अनुकूलितुं क्षमता; – प्रवेशे न्यूना बाधा। – Javascript, nodejs, beautiful buttons =) अहं निम्नलिखितसंरचनां पश्यामि: 1. UI terminal अत्र सर्वं सरलम् अस्ति। आलेखयुक्तं पृष्ठं, द्वे बटने युद्धे च। UI व्यावसायिकतर्कस्य विषये न ज्ञातव्यम्। सज्जाः दत्तांशाः आगन्तुं अर्हन्ति। वयं UI मध्ये प्रवेशं कुर्मः, ततः चयनितस्य दलालस्य आधारेण वयं सम्यक् हन्डलं गच्छामः, तथा च वयं दत्तांशं तथैव संसाधयामः । * प्राधिकरण पृष्ठ * विभिन्न दलालों के टर्मिनलों को जोड़ने की क्षमता * व्यापार के लिए एल्गोरिदम छोड़ने की क्षमता * एल्गोरिदम को संपादित करें और टर्मिनल को पुनः आरंभ किए बिना चलाएं (?) * AI और पुराने चार्ट पर रोबोट व्यापार करना सीखना * व्यापार के लिए मूलभूत संरचना (हम अलग से विचार करेंगे ) २. Brokers API तत्क्षणमेव दलालं संयोजयितुं क्षमताम् डिजाइनं कर्तुं द्वौ योजयामः, उदाहरणार्थं Tinkoff तथा Finam इति । अन्यथा तेषु एकं मूलं वर्धयिष्यति तथा च परिवर्तनं कर्तुं अपेक्षया आद्यतः पुनर्लेखनं सुकरं भविष्यति। परन्तु जावास्क्रिप्ट् रोबोट् इत्यनेन सह गृहीत्वा व्यापारं आरभ्यत इति एतावत् सुलभं न भवति। Finam इत्यस्य कृते transaq connector अस्ति, यत् केवलं Windows इत्यस्य अधः कार्यं करोति तथा च API C # कृते तीक्ष्णं भवति । टिन्कोफ् इत्येतत् अपि अधिकं रोचकम् अस्ति । तेषां JS कृते sdk आसीत्। ततः एकः हॉब्, ते एकं नूतनं API कृतवन्तः यस्मिन् पुरातनं SDK अप्रासंगिकं जातम् तथा च ते JS विषये सूचनां सर्वथा निष्कासितवन्तः। परन्तु विकासकानां गपशपे unofficial-tinkoff-invest-api_v2-lazy-sdk-NODEJS इत्यस्य लिङ्क् अस्ति । साधु, वयं तत् चिन्तयिष्यामः। Finam इत्यस्य कृते transaq connector अस्ति, यत् केवलं Windows इत्यस्य अधः कार्यं करोति तथा च API C # कृते तीक्ष्णं भवति । टिन्कोफ् इत्येतत् अपि अधिकं रोचकम् अस्ति । तेषां JS कृते sdk आसीत्। ततः एकः हॉब्, ते एकं नूतनं API कृतवन्तः यस्मिन् पुरातनं SDK अप्रासंगिकं जातम् तथा च ते JS विषये सूचनां सर्वथा निष्कासितवन्तः। परन्तु विकासकानां गपशपे unofficial-tinkoff-invest-api_v2-lazy-sdk-NODEJS इत्यस्य लिङ्क् अस्ति । साधु, वयं तत् चिन्तयिष्यामः। Finam इत्यस्य कृते transaq connector अस्ति, यत् केवलं Windows इत्यस्य अधः कार्यं करोति तथा च API C # कृते तीक्ष्णं भवति । टिन्कोफ् इत्येतत् अपि अधिकं रोचकम् अस्ति । तेषां JS कृते sdk आसीत्। ततः एकः हॉब्, ते एकं नूतनं API कृतवन्तः यस्मिन् पुरातनं SDK अप्रासंगिकं जातम् तथा च ते JS विषये सूचनां सर्वथा निष्कासितवन्तः। परन्तु विकासकानां गपशपे unofficial-tinkoff-invest-api_v2-lazy-sdk-NODEJS इत्यस्य लिङ्क् अस्ति । साधु, वयं तत् चिन्तयिष्यामः।

pskucherov
Rate author
Add a comment