अवस्थित एल्गोरिदमिक ट्रेडिंग टर्मिनलहरूमा घातक त्रुटि छ। तिनीहरू जाभास्क्रिप्टमा लेखिएका छैनन्
र यो वाक्यांश पछि, सबै siplusists र pythonists:
तर वास्तवमा, हामीसँग धेरै फ्रन्ट-एन्डरहरू छन्, हामी कोड लेख्न, सार्न र बटनहरू पुन: रंग गर्न मन पराउँछौं। किन हामीलाई एल्गोरिदमिक ट्रेडिंगको लागि तपाईंको टर्मिनलमा पोक गर्ने मौका नदिनुहोस्? म जानकारीले भरिएको वेब टर्मिनलहरूबाट थकित छु, सबै प्रकारका अनुप्रयोगहरू जस्तै transaq र द्रुत। जुन इन्टरफेसमा ९० को दशकबाट आएको हो। मलाई राम्रो बटन दिनुहोस्! )) मुद्दाहरू: – अवस्थित टर्मिनलहरू एल्गोरिदमिक व्यापारको सन्दर्भमा गम्भीर रूपमा सीमित छन्; – त्यहाँ कुनै राम्रो खुला स्रोत टर्मिनल छैन; – उपकरण र ओएस मा प्रतिबन्ध; – लाखौं अनावश्यक बटनहरू र उद्धरणहरूको साथ मोटली विचलित डिजाइन; – आफ्नै आदेशहरू र प्रोग्रामिङ भाषाहरू जुन विज्ञापनहरूबाट डायल गर्न सकिँदैन। आवश्यकताहरू: – ओएस र पुस्तकालयहरूमा बाँधिएको बिना ब्राउजर वा अनुप्रयोगमा काम गर्नुहोस्; – खुला स्रोत कोड (समुदाय, विकासकर्ताहरू फेला पार्ने क्षमता); – विभिन्न एक्सचेन्जहरूको API मा जडान गर्ने क्षमता; – रोबोटहरू थप्न र पुन: प्रयोग गर्ने क्षमता; – आफ्नो लागि अनुकूलित गर्न क्षमता; – प्रवेश को लागी कम बाधा। – Javascript, nodejs, सुन्दर बटनहरू =) म निम्न संरचना देख्छु: 1. UI टर्मिनल यहाँ सबै कुरा सरल छ। ग्राफको साथ एउटा पृष्ठ, केही बटनहरू र युद्धमा। UI लाई व्यापार तर्कको बारेमा थाहा हुँदैन। तयार डाटा आउनु पर्छ। हामी UI मा लग इन गर्छौं, त्यसपछि, छनोट गरिएको ब्रोकरको आधारमा, हामी दायाँ ह्यान्डलमा जान्छौं, र हामी डेटालाई त्यसै तरिकाले प्रशोधन गर्छौं। * प्राधिकरण पृष्ठ * विभिन्न दलालहरूको टर्मिनलहरू जडान गर्ने क्षमता * व्यापारको लागि एल्गोरिदमहरू छोड्ने क्षमता * एल्गोरिदमहरू सम्पादन गर्नुहोस् र टर्मिनल पुन: सुरु नगरी चलाउनुहोस् (?) * एआई र पुरानो चार्टहरूमा रोबोटहरू व्यापार गर्न सिक्दै * व्यापारको लागि आधारभूत संरचना (हामी छुट्टै विचार गर्नेछौं। ) २। ब्रोकर एपीआई ब्रोकरहरू जडान गर्ने क्षमतालाई तुरुन्तै डिजाइन गर्नको लागि, दुईवटा थपौं, उदाहरणका लागि, Tinkoff र Finam। अन्यथा, ती मध्ये एउटा जरा बढ्नेछ र परिवर्तनहरू गर्नु भन्दा स्क्र्याचबाट पुन: लेख्न सजिलो हुनेछ। तर यो लिन र जाभास्क्रिप्ट रोबोट संग व्यापार सुरु गर्न सजिलो छैन। Finam को लागी एक transaq कनेक्टर छ, जसले विन्डोज मुनिबाट मात्र काम गर्दछ र API लाई C # को लागी तिखारिएको छ। Tinkoff अझ रोचक छ। तिनीहरूसँग JS को लागि sdk थियो। त्यसपछि एउटा हब, तिनीहरूले नयाँ एपीआई बनाए जसमा पुरानो SDK अप्रासंगिक भयो र तिनीहरूले JS को बारेमा जानकारी पूर्ण रूपमा हटाए। तर विकासकर्ताको च्याटमा अनौपचारिक-tinkoff-invest-api_v2-lazy-sdk-NODEJS को लिङ्क छ। खैर, हामी यसलाई बाहिर निकाल्नेछौं। Finam को लागी एक transaq कनेक्टर छ, जसले विन्डोज मुनिबाट मात्र काम गर्दछ र API लाई C # को लागी तिखारिएको छ। Tinkoff अझ रोचक छ। तिनीहरूसँग JS को लागि sdk थियो। त्यसपछि एउटा हब, तिनीहरूले नयाँ एपीआई बनाए जसमा पुरानो SDK अप्रासंगिक भयो र तिनीहरूले JS को बारेमा जानकारी पूर्ण रूपमा हटाए। तर विकासकर्ताको च्याटमा अनौपचारिक-tinkoff-invest-api_v2-lazy-sdk-NODEJS को लिङ्क छ। खैर, हामी यसलाई बाहिर निकाल्नेछौं। Finam को लागी एक transaq कनेक्टर छ, जसले विन्डोज मुनिबाट मात्र काम गर्दछ र API लाई C # को लागी तिखारिएको छ। Tinkoff अझ रोचक छ। तिनीहरूसँग JS को लागि sdk थियो। त्यसपछि एउटा हब, तिनीहरूले नयाँ एपीआई बनाए जसमा पुरानो SDK अप्रासंगिक भयो र तिनीहरूले JS को बारेमा जानकारी पूर्ण रूपमा हटाए। तर विकासकर्ताको च्याटमा अनौपचारिक-tinkoff-invest-api_v2-lazy-sdk-NODEJS को लिङ्क छ। खैर, हामी यसलाई बाहिर निकाल्नेछौं।
